Забудова джерела в Парку Національного Відродження! - Сторінка 223 - Тернопіль

Sergyjko · 11.07.2014, 21:53 #2418291

Цитата:

Допис від vanco2

Вот сиди і очікуй далі, якого фіга тему засираєш? Забанся вже нарешті.

Вот піздец, ти бігай по судах, взнавай, збирайся, розбирайся в ситуації, а тут вспливає якесь непонятне створіння, через 3 роки, і починає поносити і задавати дурні питання.

свої дебільні поради і бикуваті селянські мати залиш для себе чи родини....

Цитата:

Допис від vanco2

Але ок, відповім, "Скринькою милосердя" оскаржене, яка взяля на баланс збудовану споруду. Тобі тепер легше?

звичайно легше, незаконну будівлю знести, кошти затрачені на знесення в судовому порядку стягнути з балансоутримувача. яким чином "Скринька милосердя" взяла на баланс незаконно збудовану і не здану в експлуатацію споруду?

FortYear · 11.07.2014, 21:55 #2418292

Цитата було ж рішення про визнання будівлі безхазяйною, а для того щоб прибрати в парку рішення суду не потрібно.

можна вживати дії на території парку навіть і без такого рішення
але проблема в тому, що десятки сумасшедших фізично блокували доступ будь-кого
для забезпечення демонтажу - потрібно було застосування сили
а це вже прерогатива міліції
міліція без "наказу зверху" або рішення суду відмовлялась прислухатись до міської ради щодо фізичної допомоги

Додано через 1 хвилину

Цитата чомусь так в нас прийнято не очікувати, що посадовець виконає свій обовязок

міська рада не має обовязку і повноважень фізично ізольовувати сумасшедших
або ми в різних країнах живемо...

vanco2 · 11.07.2014, 22:00 #2418298

Цитата:

Допис від Sergyjko

свої дебільні поради і бикуваті селянські мати залиш для себе чи родини....

звичайно легше, незаконну будівлю знести, кошти затрачені на знесення в судовому порядку стягнути з балансоутримувача. яким чином "Скринька милосердя" взяла на баланс незаконно збудовану і не здану в експлуатацію споруду?

Вот ти кажеш шо мер херовий, а шо ти зробив як громадянин України і мешканець тернополя шоб той галімий мер пролетів і прилетів нормальний мер, який всьо робить вчасно і по закону (крім срачу на форумі)?

Бо якщо здріти в корінь, то мера вибирав в тому числі і ти, відповідно і ти несеш відповідальність за його бездіяльність!!!!! бґґґґ

на рахунок "бикуватих селянських матів", я розмовляю з людьми мовою яку вони розуміють, а ти свій вступ в дискусію почав з образ про язик в дупі і сморід з рота, відповідно я так зрозумів шо з тобою тре співлуватись так як ти звик.

Sergyjko · 11.07.2014, 22:07 #2418300

Цитата:

Допис від vanco2

От тут можеш навіть рішення почитати http://zabudova.livejournal.com/900.html

почитав, тре було йти іншим шляхом і проблем з апеляційним б не було.
- визнавати право власності на споруду за власником земельної ділянки "Обєднанням парків......" а дальше розпоряджатись на свій розсуд (зносити чи використовувати для інтересів громади міста)

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від vanco2

Вот ти кажеш шо мер херовий, а шо ти зробив як громадянин України і мешканець тернополя шоб той галімий мер пролетів і прилетів нормальний мер, який всьо робить вчасно і по закону (крім срачу на форумі)?

Бо якщо здріти в корінь, то мера вибирав в тому числі і ти, відповідно і ти несеш відповідальність за його бездіяльність!!!!!

між тим, що мер херовий, і тим, що мер не зробив нічого особливого в даній ситуаціє троха є різниця.... постарайся її вловити
те що я зробив, чи не зробив, чи зроблю це не тема для обговорення з тобою на форумі

vanco2 · 11.07.2014, 22:09 #2418302

Цитата:

Допис від Sergyjko

почитав, тре було йти іншим шляхом і проблем з апеляційним б не було.
- визнавати право власності на споруду за власником земельної ділянки "Обєднанням парків......" а дальше розпоряджатись на свій розсуд (зносити чи використовувати для інтересів громади міста)

Цитата:

Допис від Sergyjko

те що я зробив, чи не зробив, чи зроблю це не тема для обговорення з тобою на форумі

Це дуже цікава позиція, те що зробили чи не зробили інші, і навіть свої сексуальні фантазії про жопу надала і язик ти обговорювати мастак, а як тільки дойшло про те що ти робив чи не робив - то чогось табу, ти шо якийсь особливий?

FortYear · 11.07.2014, 22:10 #2418303

давайте миритись!

Sergyjko · 11.07.2014, 22:12 #2418304

Цитата:

Допис від vanco2

в мерії нема юриста який міг передбачити таке рішення апеляційного після такого позову до Госп суду терн обл?
там вроді цілий юр відділ, хай складають правильний позов і не прийдеться меру геройствувати там де цього не треба )

хамід · 11.07.2014, 22:15 #2418307

Цитата:

Допис від FortYear

давайте миритись!

Лєопольд ?

не впізнав у гримі )))

vanco2 · 11.07.2014, 22:16 #2418309

Цитата:

Допис від Sergyjko

в мерії нема юриста який міг передбачити таке рішення апеляційного після такого позову до Госп суду терн обл?
там вроді цілий юр відділ, хай складають правильний позов і не прийдеться меру геройствувати там де цього не треба )

Отут тяжко не погодитись. З начальником юрвідділу мерії я тоді пробував і зустрітись і додзвонитись - на жаль безрезультатно. Були тоді підозри що то вони спеціально подали той позов криво шоб таким чином частково легалізувати ту будову, вірніше заблокувати її знищення.

До речі, якщо ти глянеш на дати рішення суду - то побачиш шо надала тоді ше в мерії не було, це я не кажу шо він не мудак, то я до того шо наїзди по темі на надала не дуже справедливі.

І ще варто додати, що саме після того рішення сектанти "втратили страх" і відчуття реальності, і почали серйозну забудову того паркану з фундаментом і тими дзвінницями і погребами.

Sergyjko · 11.07.2014, 22:43 #2418320

Цитата:

Допис від vanco2

Отут тяжко не погодитись. З начальником юрвідділу мерії я тоді пробував і зустрітись і додзвонитись - на жаль безрезультатно. Були тоді підозри що то вони спеціально подали той позов криво шоб таким чином частково легалізувати ту будову, вірніше заблокувати її знищення.

До речі, якщо ти глянеш на дати рішення суду - то побачиш шо надала тоді ше в мерії не було, це я не кажу шо він не мудак, то я до того шо наїзди по темі на надала не дуже справедливі.

І ще варто додати, що саме після того рішення сектанти "втратили страх" і відчуття реальності, і почали серйозну забудову того паркану з фундаментом і тими дзвінницями і погребами.

влада попередньої каденції вставила наступникам палку в колеса, наступники палку вирвали, хоча могли цивілізовано витягнути, ви вважаєте це досягненням, я так не вважаю і думаю думку по даній ситації ми не поміняєм, в нас вже ніч і я йду спати.

12.07.2014, 19:08 #2418646

Ви прикалуєтеся чи шо? 5 сторінок нових постів у темі про те що там десь колись було, за царя гороха.
Апніть тему ше про помаранчеву революцію. Поговоримо

RUS · 17.08.2014, 15:12 #2434652

Йду сьогодні по ринку (Рівн. обл.), як завжди багато людей, попрошайок, азіки, торгаші. Чую хтось заікнувся про Тернопіль, прислухаюся. Йде попереду жіночка і збирає гроші. Те, що в Тернополі церков більше ніж прихожан знаю добре, думав на церкву збирає. Каже, що вона з Тернополя, їм побачилась матка боска, подайте хто шо може. Текст приблизно такий.
Думаю, реально з тернополя, чи прикидається. Підхожу, питаю, а звідки ви саме? І тут чую тупий набір слів, а в кінці фразу "ота капличка на співочому полі, що зруйнували".
Ех як мене понесло, пів базару почуло на яку капличку вона збирає і яка матка боска їм побачилась. Аж дружина за руку відтягувала.
Коротше кажучи, справа джерела не померла під завалинами, а джерелісти й надалі ведуть свої чорні справи.

v_demyak · 18.08.2014, 10:32 #2434965

Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова?

---ANDRE--- · 18.08.2014, 12:55 #2435017

Цитата

Допис від v_demyak

Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова?

Там якраз дану статую поставили недавно, але не побачив шо то за статуя. Мабуть знову якась секта))

Dinara · 19.08.2014, 11:10 #2435365

Цитата

Допис від v_demyak

Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова?

AMOROSO · 19.08.2014, 11:42 #2435377

Цитата:

Допис від Dinara

[YOUTUBE]

Б*дь..
"треба обгородити бо діти тут ходять..", "святе місце" придумали, а діти де мають ходити, бігати, гратися, - на ринку, на дорозі??? ппц

pberit · 19.08.2014, 12:10 #2435389

Цитата:

Допис від AMOROSO

Б*дь..
"треба обгородити бо діти тут ходять..", "святе місце" придумали, а діти де мають ходити, бігати, гратися, - на ринку, на дорозі??? ппц

В нас матір Божа це як оберіг від чорта - забудов і деребаипу, поставили пам'ятник, все, ніхто там ніколи нічого не будуватиме. Хоч це той самий получається дерибан - земля не твоя, а ти там ставиш пам'ятник.

AMOROSO · 19.08.2014, 12:35 #2435397

Цитата:

Допис від pberit

В нас матір Божа це як оберіг від чорта - забудов і деребаипу, поставили пам'ятник, все, ніхто там ніколи нічого не будуватиме. Хоч це той самий получається дерибан - земля не твоя, а ти там ставиш пам'ятник.

то для чого обгороджувати???
а то починається з "фігурки", потім обгородять, потім "капличка" і пішло поїхало..
З.І. краще б за ті гроші дитячий майданчик там зробили

Dinara · 19.08.2014, 13:38 #2435433

Цитата:

Допис від AMOROSO

то для чого обгороджувати???
а то починається з "фігурки", потім обгородять, потім "капличка" і пішло поїхало..
З.І. краще б за ті гроші дитячий майданчик там зробили

дитячі майданчики в нас вправно забудовують, а тут 99%, що рука не підніметься
як на мене - краще статуя, ніж дорога - там дійсно хороший скверик

Andrik84 · 19.08.2014, 14:07 #2435442

Цитата:

Допис від Dinara

дитячі майданчики в нас вправно забудовують, а тут 99%, що рука не підніметься
як на мене - краще статуя, ніж дорога - там дійсно хороший скверик

Кому краще? Тим 200 сім'ям які там живуть? А решті тернополян приходиться по 20-30 хвилин кавалок дороги від Орнави до Новуса проїжати через те що Надал в свій час пішов на поводу спочатку власників Новуса, а потім мешканців тієї вулиці.

11.07.2014, 21:53 #2418291	#4441
Sergyjko #	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від vanco2 Вот сиди і очікуй далі, якого фіга тему засираєш? Забанся вже нарешті. Вот піздец, ти бігай по судах, взнавай, збирайся, розбирайся в ситуації, а тут вспливає якесь непонятне створіння, через 3 роки, і починає поносити і задавати дурні питання. свої дебільні поради і бикуваті селянські мати залиш для себе чи родини.... Цитата: Допис від vanco2 Але ок, відповім, "Скринькою милосердя" оскаржене, яка взяля на баланс збудовану споруду. Тобі тепер легше? звичайно легше, незаконну будівлю знести, кошти затрачені на знесення в судовому порядку стягнути з балансоутримувача. яким чином "Скринька милосердя" взяла на баланс незаконно збудовану і не здану в експлуатацію споруду?

11.07.2014, 22:07 #2418300	#4444
Sergyjko #	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від vanco2 От тут можеш навіть рішення почитати http://zabudova.livejournal.com/900.html почитав, тре було йти іншим шляхом і проблем з апеляційним б не було. - визнавати право власності на споруду за власником земельної ділянки "Обєднанням парків......" а дальше розпоряджатись на свій розсуд (зносити чи використовувати для інтересів громади міста) Додано через 3 хвилини Цитата: Допис від vanco2 Вот ти кажеш шо мер херовий, а шо ти зробив як громадянин України і мешканець тернополя шоб той галімий мер пролетів і прилетів нормальний мер, який всьо робить вчасно і по закону (крім срачу на форумі)? Бо якщо здріти в корінь, то мера вибирав в тому числі і ти, відповідно і ти несеш відповідальність за його бездіяльність!!!!! між тим, що мер херовий, і тим, що мер не зробив нічого особливого в даній ситуаціє троха є різниця.... постарайся її вловити те що я зробив, чи не зробив, чи зроблю це не тема для обговорення з тобою на форумі Востаннє редагував Sergyjko: 11.07.2014 о 22:09. Причина: Пізніше додано

11.07.2014, 22:12 #2418304	#4447
Sergyjko #	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від vanco2 в мерії нема юриста який міг передбачити таке рішення апеляційного після такого позову до Госп суду терн обл? там вроді цілий юр відділ, хай складають правильний позов і не прийдеться меру геройствувати там де цього не треба )

11.07.2014, 22:15 #2418307	#4448
хамід Активний учасник	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від FortYear давайте миритись! Лєопольд ? не впізнав у гримі )))

11.07.2014, 22:43 #2418320	#4450
Sergyjko #	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від vanco2 Отут тяжко не погодитись. З начальником юрвідділу мерії я тоді пробував і зустрітись і додзвонитись - на жаль безрезультатно. Були тоді підозри що то вони спеціально подали той позов криво шоб таким чином частково легалізувати ту будову, вірніше заблокувати її знищення. До речі, якщо ти глянеш на дати рішення суду - то побачиш шо надала тоді ше в мерії не було, це я не кажу шо він не мудак, то я до того шо наїзди по темі на надала не дуже справедливі. І ще варто додати, що саме після того рішення сектанти "втратили страх" і відчуття реальності, і почали серйозну забудову того паркану з фундаментом і тими дзвінницями і погребами. влада попередньої каденції вставила наступникам палку в колеса, наступники палку вирвали, хоча могли цивілізовано витягнути, ви вважаєте це досягненням, я так не вважаю і думаю думку по даній ситації ми не поміняєм, в нас вже ніч і я йду спати.

11.07.2014, 21:55 #2418292	#4442
FortYear	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата було ж рішення про визнання будівлі безхазяйною, а для того щоб прибрати в парку рішення суду не потрібно. можна вживати дії на території парку навіть і без такого рішення але проблема в тому, що десятки сумасшедших фізично блокували доступ будь-кого для забезпечення демонтажу - потрібно було застосування сили а це вже прерогатива міліції міліція без "наказу зверху" або рішення суду відмовлялась прислухатись до міської ради щодо фізичної допомоги Додано через 1 хвилину Цитата чомусь так в нас прийнято не очікувати, що посадовець виконає свій обовязок міська рада не має обовязку і повноважень фізично ізольовувати сумасшедших або ми в різних країнах живемо... Востаннє редагував FortYear: 11.07.2014 о 21:55. Причина: Пізніше додано

11.07.2014, 22:00 #2418298	#4443
vanco2	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від Sergyjko свої дебільні поради і бикуваті селянські мати залиш для себе чи родини.... звичайно легше, незаконну будівлю знести, кошти затрачені на знесення в судовому порядку стягнути з балансоутримувача. яким чином "Скринька милосердя" взяла на баланс незаконно збудовану і не здану в експлуатацію споруду? Вот ти кажеш шо мер херовий, а шо ти зробив як громадянин України і мешканець тернополя шоб той галімий мер пролетів і прилетів нормальний мер, який всьо робить вчасно і по закону (крім срачу на форумі)? Бо якщо здріти в корінь, то мера вибирав в тому числі і ти, відповідно і ти несеш відповідальність за його бездіяльність!!!!! бґґґґ на рахунок "бикуватих селянських матів", я розмовляю з людьми мовою яку вони розуміють, а ти свій вступ в дискусію почав з образ про язик в дупі і сморід з рота, відповідно я так зрозумів шо з тобою тре співлуватись так як ти звик.

11.07.2014, 22:09 #2418302	#4445
vanco2	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від Sergyjko почитав, тре було йти іншим шляхом і проблем з апеляційним б не було. - визнавати право власності на споруду за власником земельної ділянки "Обєднанням парків......" а дальше розпоряджатись на свій розсуд (зносити чи використовувати для інтересів громади міста) Цитата: Допис від Sergyjko те що я зробив, чи не зробив, чи зроблю це не тема для обговорення з тобою на форумі Це дуже цікава позиція, те що зробили чи не зробили інші, і навіть свої сексуальні фантазії про жопу надала і язик ти обговорювати мастак, а як тільки дойшло про те що ти робив чи не робив - то чогось табу, ти шо якийсь особливий?

11.07.2014, 22:10 #2418303	#4446
FortYear	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! давайте миритись!

11.07.2014, 22:16 #2418309	#4449
vanco2	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від Sergyjko в мерії нема юриста який міг передбачити таке рішення апеляційного після такого позову до Госп суду терн обл? там вроді цілий юр відділ, хай складають правильний позов і не прийдеться меру геройствувати там де цього не треба ) Отут тяжко не погодитись. З начальником юрвідділу мерії я тоді пробував і зустрітись і додзвонитись - на жаль безрезультатно. Були тоді підозри що то вони спеціально подали той позов криво шоб таким чином частково легалізувати ту будову, вірніше заблокувати її знищення. До речі, якщо ти глянеш на дати рішення суду - то побачиш шо надала тоді ше в мерії не було, це я не кажу шо він не мудак, то я до того шо наїзди по темі на надала не дуже справедливі. І ще варто додати, що саме після того рішення сектанти "втратили страх" і відчуття реальності, і почали серйозну забудову того паркану з фундаментом і тими дзвінницями і погребами. Востаннє редагував vanco2: 11.07.2014 о 22:27.

12.07.2014, 19:08 #2418646	#4451
saymon Guest	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Ви прикалуєтеся чи шо? 5 сторінок нових постів у темі про те що там десь колись було, за царя гороха. Апніть тему ше про помаранчеву революцію. Поговоримо

17.08.2014, 15:12 #2434652	#4452
RUS	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Йду сьогодні по ринку (Рівн. обл.), як завжди багато людей, попрошайок, азіки, торгаші. Чую хтось заікнувся про Тернопіль, прислухаюся. Йде попереду жіночка і збирає гроші. Те, що в Тернополі церков більше ніж прихожан знаю добре, думав на церкву збирає. Каже, що вона з Тернополя, їм побачилась матка боска, подайте хто шо може. Текст приблизно такий. Думаю, реально з тернополя, чи прикидається. Підхожу, питаю, а звідки ви саме? І тут чую тупий набір слів, а в кінці фразу "ота капличка на співочому полі, що зруйнували". Ех як мене понесло, пів базару почуло на яку капличку вона збирає і яка матка боска їм побачилась. Аж дружина за руку відтягувала. Коротше кажучи, справа джерела не померла під завалинами, а джерелісти й надалі ведуть свої чорні справи.

18.08.2014, 10:32 #2434965	#4453
v_demyak	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова? Востаннє редагував v_demyak: 18.08.2014 о 10:50.

18.08.2014, 12:55 #2435017	#4454
---ANDRE---	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата Допис від v_demyak Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова? Там якраз дану статую поставили недавно, але не побачив шо то за статуя. Мабуть знову якась секта))

19.08.2014, 11:10 #2435365	#4455
Dinara математик-реаліст	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата Допис від v_demyak Я бачив вечорами бабок біля 10 штук на алеї біля новуса, вечорами після 19.00 або пізніше, сидять і моляться собі там біля статуї. Можливо там буде нова будова?

19.08.2014, 11:42 #2435377	#4456
AMOROSO	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від Dinara [YOUTUBE] Б*дь.. "треба обгородити бо діти тут ходять..", "святе місце" придумали, а діти де мають ходити, бігати, гратися, - на ринку, на дорозі??? ппц

19.08.2014, 12:10 #2435389	#4457
pberit Домофонщик	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від AMOROSO Б*дь.. "треба обгородити бо діти тут ходять..", "святе місце" придумали, а діти де мають ходити, бігати, гратися, - на ринку, на дорозі??? ппц В нас матір Божа це як оберіг від чорта - забудов і деребаипу, поставили пам'ятник, все, ніхто там ніколи нічого не будуватиме. Хоч це той самий получається дерибан - земля не твоя, а ти там ставиш пам'ятник.

19.08.2014, 12:35 #2435397	#4458
AMOROSO	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від pberit В нас матір Божа це як оберіг від чорта - забудов і деребаипу, поставили пам'ятник, все, ніхто там ніколи нічого не будуватиме. Хоч це той самий получається дерибан - земля не твоя, а ти там ставиш пам'ятник. то для чого обгороджувати??? а то починається з "фігурки", потім обгородять, потім "капличка" і пішло поїхало.. З.І. краще б за ті гроші дитячий майданчик там зробили

19.08.2014, 13:38 #2435433	#4459
Dinara математик-реаліст	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від AMOROSO то для чого обгороджувати??? а то починається з "фігурки", потім обгородять, потім "капличка" і пішло поїхало.. З.І. краще б за ті гроші дитячий майданчик там зробили дитячі майданчики в нас вправно забудовують, а тут 99%, що рука не підніметься як на мене - краще статуя, ніж дорога - там дійсно хороший скверик

19.08.2014, 14:07 #2435442	#4460
Andrik84 Активний учасник	Відповідь: Забудова джерела в Парку Національного Відродження! Цитата: Допис від Dinara дитячі майданчики в нас вправно забудовують, а тут 99%, що рука не підніметься як на мене - краще статуя, ніж дорога - там дійсно хороший скверик Кому краще? Тим 200 сім'ям які там живуть? А решті тернополян приходиться по 20-30 хвилин кавалок дороги від Орнави до Новуса проїжати через те що Надал в свій час пішов на поводу спочатку власників Новуса, а потім мешканців тієї вулиці.