|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
14.11.2006, 08:37 #213797 | #43 |
Дуже імпонує закордонний досвід. Якраз малолітражка - це є робоча економна, практична машина. Для поїздок в супермаркет використовують паркетніки типу Сузукі Грандвітара, Кіа Спортедж. Позашляховики взагалі по місту не їздять, це то саме що одягнути ґумаки і піти в ресторан. Для приколу заглянув у вікно: По цінах наприклад, малолітражки майже в одній ціні з фаршированим старішим на 1-3 роки Ауді чи Бехою. Біля дому стоїть мерс 124 в ідеальному стані, якого продають за 2000 эвро, але віддали б і за 1000 євро, малолітражки від 3000 євро б.у. Бо люди вміють рахувати гроші. |
|
Подякував(ла): |
berry (06.02.2012)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2006, 17:28 #214128 | #47 |
BIMMER
на бориспільській трасі маловато, але на обласних трасах я б не рекомендував їздити більше на будь-якій машині (немало бачив аудюх і бумерів на даху за дорогою). З золотою серединою згідний. Мета посту була довести, що навіть та "табуретка" має зовсім не менше своїх переваг за інші машини. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
18.11.2006, 20:26 #216869 | #57 |
Можу тільки погодитись з Zombie [Coffe].
Обвіс і ковка - не для зими. Знаю з власного досвіду. Ізджу багато (5-7 тис. в місяць), і вже, чесно кажучи, заманався бампера ремонтувати, так що на зиму стають стокові бампера і штамповані диски, навіть думаю пороги познімати. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
08.12.2006, 23:15 #230203 | #58 |
Неповірите, але це чудо буде скоро моє:
москвич 423-Н (універсал), 1958 р. випуску. P.S.: нажаль при собі мав тіки 0,1 мп. камеру..( Щас юзаю простого як олівець горного: http://www.com.te.ua/album/594/11641133491.jpg P.S.: будь-ласка тіки не смійтеся голосно))) А це моє минуле: http://www.com.te.ua/img/fotoboard/3240.jpg P.S.: завтикав повернути нормально) |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|