Ворожки, бабки, знахарки... - Сторінка 8 - Тернопіль

~~zetta~~ · 04.11.2015, 18:41 #2589794

Даремно ви тут критикуєте екстрасенсів. Звісно серед різних ворожк багато шарлатанів і багато їх саме тому, що довести обман часом дуже важко.
Але є люди, які мають незвичайні здібності які не може пояснити наука.
Наша наука взагалі практично нічого толком не може пояснити. Наприклад що таке електричний струм ніхто досі толком не пояснив, хоча ним ми щодня користуємося.
Швидкість світла з точки зору офіційної фізики - повний брєд, тому що в світла немає часу розгону від нуля до максимально можливої швидкості в нашому Всесвіті.
Хтось може пояснити як за нуль часу світло розганяється до 299 792 458 м / с ?

(тому хто пояснить - Нобелевська премія гарантована.

)
Спочатку поясніть це, а вже потім приступайте до критики ворожок і екстрасенсів.

saymon · 29.12.2016, 15:42 #2670838

Не знав куди втикнути. Помоєму ця тема сама підходяща.

Цитата Тернополяни у соцмережах обговорюють страшні прикраси на ялинці у парку Шевченка - світлини з виколотими очима і перев'язані чорною ниткою.

Походу ми всі помрем ЛОЛ.

Ніяк не зрозумію, яким треба бути дебілом, щоб думати наче надруковане на принтері зображення і продукт текстильної промисловості має якесь відношення до буття людини.

saymon · 30.12.2016, 17:25 #2671001

Цитата Як стверджує знаний тернопільський астролог Іван Круп’як, прийдешній рік готує нам несподівані повороти

via

Містечкові іксперти висловили свою надважлиу думку.
Черга за вами.

VillisRey · 30.01.2017, 13:55 #2675632

Я не вірю в це. На мою думку це самонавіювання.

dornaride · 19.03.2017, 19:51 #2683812

Мне Галина очень помогает при любых проблеммах. Гадает хорошо. Также делает амулеты на удачу. Советую ее всем. Номер Галины

kukich93 · 20.03.2017, 00:56 #2683856

Цитата:

Допис від zetta

Даремно ви тут критикуєте екстрасенсів. Звісно серед різних ворожк багато шарлатанів і багато їх саме тому, що довести обман часом дуже важко.
Але є люди, які мають незвичайні здібності які не може пояснити наука.
Наша наука взагалі практично нічого толком не може пояснити. Наприклад що таке електричний струм ніхто досі толком не пояснив, хоча ним ми щодня користуємося.
Швидкість світла з точки зору офіційної фізики - повний брєд, тому що в світла немає часу розгону від нуля до максимально можливої швидкості в нашому Всесвіті.
Хтось може пояснити як за нуль часу світло розганяється до 299 792 458 м / с ?

(тому хто пояснить - Нобелевська премія гарантована.

)
Спочатку поясніть це, а вже потім приступайте до критики ворожок і екстрасенсів.

що якшо ми не можемо покишо вимірювати настільки велику швидкість ? і вона далеко не нуль часу а там допустім 0.00000000000000001 (образно) просто ще немає таких точних приборів

into · 21.03.2017, 21:01 #2684260

Цитата

Допис від kukich93

що якшо ми не можемо покишо вимірювати настільки велику швидкість ? і вона далеко не нуль часу а там допустім 0.00000000000000001 (образно) просто ще немає таких точних приборів

Згідно загальнопринятим законам фізики навіть черепасі щоб почати повзти з черепашою швидкістю потрібен запас енергії. А тут мова про те, звідки береться і де зберігається енергія, щоб розігнати часточку світла до максимально можливої швидкості в Всесвіті. І одразу постає друге питання, чому розганяєься лише до певної швидкості і розгін так само миттєво припиняється.

Sect0r · 21.03.2017, 22:23 #2684269

Цитата:

Допис від into

Згідно загальнопринятим законам фізики навіть черепасі щоб почати повзти з черепашою швидкістю потрібен запас енергії. А тут мова про те, звідки береться і де зберігається енергія, щоб розігнати часточку світла до максимально можливої швидкості в Всесвіті. І одразу постає друге питання, чому розганяєься лише до певної швидкості і розгін так само миттєво припиняється.

Ну це дуже просто. Для початку потрібно розрахувати, яка саме потрібна енергія, щоб розігнати часточку світла (можна, я буду її називати "фотон"?) до швидкості світла у вакуумі.
Очевидно, що кількість енергії буде дорівнювати різниці кінцевої і початкової кінетичних енергій. Початкову, так і бути, приймемо за нуль (хоча я не впевнений, що вам під силу довести, що початкова швидкість фотона - нуль). Кінцева, само собою, розраховується за формулою K = mv²/2. Підставимо значення: v в нашому випадку - швидкість світла у вакуумі, грубо кажучи, v = 3 * 10^8 м/с. Загальноприйняте уявлення про масу спокою фотону - m = 0 кг. Скажу чесно, що з математики в мене навіть кандидатьского ступеня немає, але можу припустити, що 0кг * (3 * 10^8м/с )^2 / 2 = 0 Дж.
Тепер до вашого запитання, звідки береться і де зберігається ця титанічна енергія... Скажу чесно, не знаю.

saymon · 22.03.2017, 10:58 #2684328

Тим часом, прорив в області медицини.

Цитата Один вазонок столiтника може замiнити цiлу аптеку

via

Ладно ще псевдонаука, але тепер вже псевдомедицина, яка колись була тільки в дешевих друкованих виданнях для пенсіонерів, потрохи відкриває для себе інтернети. Це вже серйозно. Можуть загинути люди.

into · 25.03.2017, 22:12 #2685077

Цитата:

Допис від Sect0r

Тепер до вашого запитання, звідки береться і де зберігається ця титанічна енергія... Скажу чесно, не знаю.

Я вам вірю.

Не переживай. Не один ти цього не знаєш.
Якби ти це знав ми би висунули тебе на здобуття Нобелевської премії з фізики
і я вважаю що ти би мав усі шанси її отримати. І після цього ти би був лауреат Нобелевської премії. За нею в Стокгольм (Швеція) треба їхати. (до речі непогана і достатньо престижна премія)

Sect0r · 27.03.2017, 18:43 #2685354

Цитата:

Допис від into

Якби ти це знав ми би висунули тебе на здобуття Нобелевської премії з фізики

Тут ось яка проблема: якби на Нобелівську премію висували люди, які не вміють на нуль множити, то про ту премію ніхто б ніколи не дізнався. На щастя, вона цієї участі уникнула.

stanley · 28.03.2017, 22:24 #2685539

Те, що світло поводить себе, як потік часток (курпускул), допитливі фізики минулого визначили давно. Але спроби описати природу виникнення, поширення, загалом поведінку світла за допомогою законів класичної механіки завели в глухий кут. Знайшлися й інші, які помітили не лише це, а й те, що світло в багатьох випадках поводить себе , як хвилі. Пройшов час, аж поки осягнули дуалістичну, тобто, курпускулярно-хвильову природу світла. А потім Ейнштейн з теорією відносності, а тоді спеціальна теорія відносності, а далі квантова фізика -- і тепер маємо атомні станції, але також і атомні бомби, а також водневі (термоядерні, набагато потужніші). Але є й андронні колайдери, які дозволяють ще більше дізнатися про глибинну суть матерії та її різновиди, зокрема і електромагнітні поля. А світло -- це лише видима частина всього спектру електромагнітних хвиль. Але
щоб це все осягнути, треба вивчати квантову фізику, класична тут нічим не допоможе. А ще треба розбиратися в диференціальних рівняннях і т.д. Часточка (квант) світла "вилітає" з атома у вигляді фотона завдяки тому, що якийсь електрон переходить з вищого енергетичного рівня на нижчий. Причому, енергія фотона не є довільною, вона має певне значення etc.
Словом, хочете знати -- шукайте відповіді у квантовій фізиці, класична (шкільна, по-простому) не допоможе, а лише заплутає....

into · 30.03.2017, 02:56 #2685760

Цитата

Допис від stanley

Часточка (квант) світла "вилітає" з атома у вигляді фотона завдяки тому, що якийсь електрон переходить з вищого енергетичного рівня на нижчий.

В нас багато хто куди переходить але це не виділяє стільки енергії, щоб хтось кудись вилітав.

Цитата

Допис від stanley

Причому, енергія фотона не є довільною, вона має певне значення etc.
Словом, хочете знати -- шукайте відповіді у квантовій фізиці, класична (шкільна, по-простому) не допоможе, а лише заплутає....

Кажуть що на планеті є не більше 25 чоловік які розуміють в комплескі квантову фізику. Окремі розділи розуміє більше але цілісної картини не має майже ніхто.
Якщо доведено дослідами, що спостегач впливає на часточки і вони від цього ведуть себе або як часточка або як хвиля, то чому теоретично не може бути зглазу, чи прокляття, які вміють якось знімати знахарки і ворожки?
Ці всі явища не вивчені і нема як довести і цим користуються шарлатани, які під видом ворожок і екстрасенсів просто виманюють у людей гроші.

saymon · 30.03.2017, 09:52 #2685780

Квантова фізика в темі про ворожок? Нема шляху!

Sect0r · 30.03.2017, 18:43 #2685915

Цитата:

Допис від into

Якщо доведено дослідами, що спостегач впливає на часточки і вони від цього ведуть себе або як часточка або як хвиля, то чому теоретично не може бути зглазу, чи прокляття, які вміють якось знімати знахарки і ворожки?

Якщо доведено дослідами, що крокодили - зелені, то чому теоретично не може школи чарів Хогвартс чи що Земля плоска?

into · 30.03.2017, 22:59 #2685975

Цитата:

Допис від saymon

Квантова фізика в темі про ворожок? Нема шляху!

Квантова фізика скрізь навколо нас, а не лише в темі про ворожок. Перед тим, як щось критикувати треба спочатку розуміти що критикуєш. Згідно сучаній науці ми на 99% складаємося з пустоти. Відстані між атомами з яких ми складаємося пропорційні відстаням між планетами і зірками. З точки зору тієї ж науки ми мали би вільно проходити скрізь стіни і інші об"єкти, але цього чомусь не трапляється. Напрощується висновок що наукові твердження не більше чим добре розкручені фейки. Або у Світі можливо значно більше з того, що допускається сучасною наукою.

Mona · 31.03.2017, 10:10 #2686023

Дуже легко точні науки знівелювати, і дуже важко боротися з псевдонауковими чи лженауковими твердженнями, тим більше коли властивість людини вірити чи самообманюватись значно легше втілюється ніж бажання думати, шукати правду, споглядати істину.

saymon · 31.03.2017, 13:10 #2686045

Цитата

Допис від Mona

Дуже легко точні науки знівелювати

І як же це цікаво можна дуже легко зробити? Закляття накласти?

into · 31.03.2017, 14:53 #2686093

Цитата

Допис від Mona

Дуже легко точні науки знівелювати, і дуже важко боротися з псевдонауковими чи лженауковими твердженнями .

З науковими істинами сперечатися важко. Бо якщо 2+2=4 то дуже важко довести що не 4, а 5 чи 7.
Але багато речей офіційна наука пояснити не може, а інколи взагалі маразми вважаються загально визнаними науковими фактами.
Наприклад.
Офіційно важається наукою що піраміда в Гізі була збудована за 20 років за допомогою бронзових зубил.
Тоді навіть не знали сталі.

Також за допомогою бронзових зубил зробили і ось це, але невідомо як без гідравлічних домкратів і кранів це мали нести на місце установки.

Його і зараз в 21-му столітті з домкратами і кранами ніїхто підняти не годен.
Самый большой монолитный обелиск в мире. Гранит. Вес 1168 тонн, 42 метра длиной. Незакончен.

saymon · 31.03.2017, 15:34 #2686104

"Секрет" побудови пірамід розкрито вже давним-давно, і доведено експериментально.
Але містики і далі хочуть вірити в надприродні сили.

04.11.2015, 18:41 #2589794	#141
~~zetta~~ Banned	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Даремно ви тут критикуєте екстрасенсів. Звісно серед різних ворожк багато шарлатанів і багато їх саме тому, що довести обман часом дуже важко. Але є люди, які мають незвичайні здібності які не може пояснити наука. Наша наука взагалі практично нічого толком не може пояснити. Наприклад що таке електричний струм ніхто досі толком не пояснив, хоча ним ми щодня користуємося. Швидкість світла з точки зору офіційної фізики - повний брєд, тому що в світла немає часу розгону від нуля до максимально можливої швидкості в нашому Всесвіті. Хтось може пояснити як за нуль часу світло розганяється до 299 792 458 м / с ? (тому хто пояснить - Нобелевська премія гарантована. ) Спочатку поясніть це, а вже потім приступайте до критики ворожок і екстрасенсів.

29.12.2016, 15:42 #2670838	#142
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Не знав куди втикнути. Помоєму ця тема сама підходяща. Цитата Тернополяни у соцмережах обговорюють страшні прикраси на ялинці у парку Шевченка - світлини з виколотими очима і перев'язані чорною ниткою. Походу ми всі помрем ЛОЛ. Ніяк не зрозумію, яким треба бути дебілом, щоб думати наче надруковане на принтері зображення і продукт текстильної промисловості має якесь відношення до буття людини.

30.12.2016, 17:25 #2671001	#143
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата Як стверджує знаний тернопільський астролог Іван Круп’як, прийдешній рік готує нам несподівані повороти via Містечкові іксперти висловили свою надважлиу думку. Черга за вами.

30.01.2017, 13:55 #2675632	#144
VillisRey Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Я не вірю в це. На мою думку це самонавіювання.

19.03.2017, 19:51 #2683812	#145
dornaride Учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Мне Галина очень помогает при любых проблеммах. Гадает хорошо. Также делает амулеты на удачу. Советую ее всем. Номер Галины Востаннє редагував Yarkop: 19.03.2017 о 20:42.

20.03.2017, 00:56 #2683856	#146
kukich93 Старожил	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від zetta Даремно ви тут критикуєте екстрасенсів. Звісно серед різних ворожк багато шарлатанів і багато їх саме тому, що довести обман часом дуже важко. Але є люди, які мають незвичайні здібності які не може пояснити наука. Наша наука взагалі практично нічого толком не може пояснити. Наприклад що таке електричний струм ніхто досі толком не пояснив, хоча ним ми щодня користуємося. Швидкість світла з точки зору офіційної фізики - повний брєд, тому що в світла немає часу розгону від нуля до максимально можливої швидкості в нашому Всесвіті. Хтось може пояснити як за нуль часу світло розганяється до 299 792 458 м / с ? (тому хто пояснить - Нобелевська премія гарантована. ) Спочатку поясніть це, а вже потім приступайте до критики ворожок і екстрасенсів. що якшо ми не можемо покишо вимірювати настільки велику швидкість ? і вона далеко не нуль часу а там допустім 0.00000000000000001 (образно) просто ще немає таких точних приборів

21.03.2017, 21:01 #2684260	#147
into Гуру І	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата Допис від kukich93 що якшо ми не можемо покишо вимірювати настільки велику швидкість ? і вона далеко не нуль часу а там допустім 0.00000000000000001 (образно) просто ще немає таких точних приборів Згідно загальнопринятим законам фізики навіть черепасі щоб почати повзти з черепашою швидкістю потрібен запас енергії. А тут мова про те, звідки береться і де зберігається енергія, щоб розігнати часточку світла до максимально можливої швидкості в Всесвіті. І одразу постає друге питання, чому розганяєься лише до певної швидкості і розгін так само миттєво припиняється.

21.03.2017, 22:23 #2684269	#148
Sect0r	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від into Згідно загальнопринятим законам фізики навіть черепасі щоб почати повзти з черепашою швидкістю потрібен запас енергії. А тут мова про те, звідки береться і де зберігається енергія, щоб розігнати часточку світла до максимально можливої швидкості в Всесвіті. І одразу постає друге питання, чому розганяєься лише до певної швидкості і розгін так само миттєво припиняється. Ну це дуже просто. Для початку потрібно розрахувати, яка саме потрібна енергія, щоб розігнати часточку світла (можна, я буду її називати "фотон"?) до швидкості світла у вакуумі. Очевидно, що кількість енергії буде дорівнювати різниці кінцевої і початкової кінетичних енергій. Початкову, так і бути, приймемо за нуль (хоча я не впевнений, що вам під силу довести, що початкова швидкість фотона - нуль). Кінцева, само собою, розраховується за формулою K = mv²/2. Підставимо значення: v в нашому випадку - швидкість світла у вакуумі, грубо кажучи, *v = 3 10^8 м/с. Загальноприйняте уявлення про масу спокою фотону - m = 0 кг. Скажу чесно, що з математики в мене навіть кандидатьского ступеня немає, але можу припустити, що 0кг * (3 * 10^8м/с )^2 / 2 = 0 Дж**. Тепер до вашого запитання, звідки береться і де зберігається ця титанічна енергія... Скажу чесно, не знаю.

22.03.2017, 10:58 #2684328	#149
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Тим часом, прорив в області медицини. Цитата Один вазонок столiтника може замiнити цiлу аптеку via Ладно ще псевдонаука, але тепер вже псевдомедицина, яка колись була тільки в дешевих друкованих виданнях для пенсіонерів, потрохи відкриває для себе інтернети. Це вже серйозно. Можуть загинути люди.

25.03.2017, 22:12 #2685077	#150
into Гуру І	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від Sect0r Тепер до вашого запитання, звідки береться і де зберігається ця титанічна енергія... Скажу чесно, не знаю. Я вам вірю. Не переживай. Не один ти цього не знаєш. Якби ти це знав ми би висунули тебе на здобуття Нобелевської премії з фізики і я вважаю що ти би мав усі шанси її отримати. І після цього ти би був лауреат Нобелевської премії. За нею в Стокгольм (Швеція) треба їхати. (до речі непогана і достатньо престижна премія)

27.03.2017, 18:43 #2685354	#151
Sect0r	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від into Якби ти це знав ми би висунули тебе на здобуття Нобелевської премії з фізики Тут ось яка проблема: якби на Нобелівську премію висували люди, які не вміють на нуль множити, то про ту премію ніхто б ніколи не дізнався. На щастя, вона цієї участі уникнула.

28.03.2017, 22:24 #2685539	#152
stanley	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Те, що світло поводить себе, як потік часток (курпускул), допитливі фізики минулого визначили давно. Але спроби описати природу виникнення, поширення, загалом поведінку світла за допомогою законів класичної механіки завели в глухий кут. Знайшлися й інші, які помітили не лише це, а й те, що світло в багатьох випадках поводить себе , як хвилі. Пройшов час, аж поки осягнули дуалістичну, тобто, курпускулярно-хвильову природу світла. А потім Ейнштейн з теорією відносності, а тоді спеціальна теорія відносності, а далі квантова фізика -- і тепер маємо атомні станції, але також і атомні бомби, а також водневі (термоядерні, набагато потужніші). Але є й андронні колайдери, які дозволяють ще більше дізнатися про глибинну суть матерії та її різновиди, зокрема і електромагнітні поля. А світло -- це лише видима частина всього спектру електромагнітних хвиль. Але щоб це все осягнути, треба вивчати квантову фізику, класична тут нічим не допоможе. А ще треба розбиратися в диференціальних рівняннях і т.д. Часточка (квант) світла "вилітає" з атома у вигляді фотона завдяки тому, що якийсь електрон переходить з вищого енергетичного рівня на нижчий. Причому, енергія фотона не є довільною, вона має певне значення etc. Словом, хочете знати -- шукайте відповіді у квантовій фізиці, класична (шкільна, по-простому) не допоможе, а лише заплутає....

30.03.2017, 02:56 #2685760	#153
into Гуру І	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата Допис від stanley Часточка (квант) світла "вилітає" з атома у вигляді фотона завдяки тому, що якийсь електрон переходить з вищого енергетичного рівня на нижчий. В нас багато хто куди переходить але це не виділяє стільки енергії, щоб хтось кудись вилітав. Цитата Допис від stanley Причому, енергія фотона не є довільною, вона має певне значення etc. Словом, хочете знати -- шукайте відповіді у квантовій фізиці, класична (шкільна, по-простому) не допоможе, а лише заплутає.... Кажуть що на планеті є не більше 25 чоловік які розуміють в комплескі квантову фізику. Окремі розділи розуміє більше але цілісної картини не має майже ніхто. Якщо доведено дослідами, що спостегач впливає на часточки і вони від цього ведуть себе або як часточка або як хвиля, то чому теоретично не може бути зглазу, чи прокляття, які вміють якось знімати знахарки і ворожки? Ці всі явища не вивчені і нема як довести і цим користуються шарлатани, які під видом ворожок і екстрасенсів просто виманюють у людей гроші.

30.03.2017, 09:52 #2685780	#154
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Квантова фізика в темі про ворожок? Нема шляху!

30.03.2017, 18:43 #2685915	#155
Sect0r	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від into Якщо доведено дослідами, що спостегач впливає на часточки і вони від цього ведуть себе або як часточка або як хвиля, то чому теоретично не може бути зглазу, чи прокляття, які вміють якось знімати знахарки і ворожки? Якщо доведено дослідами, що крокодили - зелені, то чому теоретично не може школи чарів Хогвартс чи що Земля плоска?

30.03.2017, 22:59 #2685975	#156
into Гуру І	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата: Допис від saymon Квантова фізика в темі про ворожок? Нема шляху! Квантова фізика скрізь навколо нас, а не лише в темі про ворожок. Перед тим, як щось критикувати треба спочатку розуміти що критикуєш. Згідно сучаній науці ми на 99% складаємося з пустоти. Відстані між атомами з яких ми складаємося пропорційні відстаням між планетами і зірками. З точки зору тієї ж науки ми мали би вільно проходити скрізь стіни і інші об"єкти, але цього чомусь не трапляється. Напрощується висновок що наукові твердження не більше чим добре розкручені фейки. Або у Світі можливо значно більше з того, що допускається сучасною наукою.

31.03.2017, 10:10 #2686023	#157
Mona Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Дуже легко точні науки знівелювати, і дуже важко боротися з псевдонауковими чи лженауковими твердженнями, тим більше коли властивість людини вірити чи самообманюватись значно легше втілюється ніж бажання думати, шукати правду, споглядати істину.

31.03.2017, 13:10 #2686045	#158
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата Допис від Mona Дуже легко точні науки знівелювати І як же це цікаво можна дуже легко зробити? Закляття накласти?

31.03.2017, 14:53 #2686093	#159
into Гуру І	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... Цитата Допис від Mona Дуже легко точні науки знівелювати, і дуже важко боротися з псевдонауковими чи лженауковими твердженнями . З науковими істинами сперечатися важко. Бо якщо 2+2=4 то дуже важко довести що не 4, а 5 чи 7. Але багато речей офіційна наука пояснити не може, а інколи взагалі маразми вважаються загально визнаними науковими фактами. Наприклад. Офіційно важається наукою що піраміда в Гізі була збудована за 20 років за допомогою бронзових зубил. Тоді навіть не знали сталі. Також за допомогою бронзових зубил зробили і ось це, але невідомо як без гідравлічних домкратів і кранів це мали нести на місце установки. Його і зараз в 21-му столітті з домкратами і кранами ніїхто підняти не годен. Самый большой монолитный обелиск в мире. Гранит. Вес 1168 тонн, 42 метра длиной. Незакончен.

31.03.2017, 15:34 #2686104	#160
saymon Активний учасник	Відповідь: Ворожки, бабки, знахарки... "Секрет" побудови пірамід розкрито вже давним-давно, і доведено експериментально. Але містики і далі хочуть вірити в надприродні сили.