Буржуїсти докерувалися.

[into]

Ось що про нашу демократію кажуть агенти кремля.

[domini]

Голова НБУ Валерія Гонтарева подала у відставку

[switch]

Цитата:

Допис від into

Ось що про нашу демократію кажуть агенти кремля.

а от нагадай но нам - чим закінчилась українська державність, яку будував зокрема і Петлюра?
Бо я так розумію ти і твої друзі на цьому форумі саме таку модель хочуть розвивати?

[into]

Цитата

Допис від switch

а от нагадай но нам - чим закінчилась українська державність, яку будував зокрема і Петлюра?

Про Петлюру почитай тут. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B2%D0%B8%D1%87 Там написано хоч і з московським уклоном але суть розгледіти можна.
А взагалі то мова не про Петлюру а про Махно.
А Махно воюючи на 3 фронти примудрився одночасно довести ріст ВВП своєї республіки приблизно до 250% .
250% Карл не 1,5% , не 3% і не 7-12% як у "азіатських тигрів" типу Південної Кореї .
Правда буржуїстів трохи обіжав і олігархи при ньому не плодилися.

Цитата

Допис від switch

Бо я так розумію ти і твої друзі на цьому форумі саме таку модель хочуть розвивати?

Я не знаю яку модель розвивати, але при цій моделі що зараз вісм буде гаплик. Спочатку найбіднішим, а потім через втрату купівельної спроможності і усім решті.
Бо мало того, що ця модель паразитична і збиткова так ще й правосуддя нема і нема ні на злодіїв ні на уряд ні на депутатів ніякої управи.

[perebendya]

Цитата

Допис від switch

чим закінчилась українська державність, яку будував зокрема і Петлюра?

прийшла радянська влада і дала волі, щоправда лісу поменшало і роботи побільшало, а потім і воля прийшла, заворушилась державність в сирих місцях та перелісках, загукалі пернаті по лісах, бджілками загуділи піли на застарілій техніці, надсадно закряхтіли рельси під вагонами, і от, нарешті, коли казалось би вже нічого не відволікає від дум про волю, ще трошки відклали думати (бо це боляче) і вирішили поексплуатувати наслідний білковий матеріал за авео, ксіомі, жилфонд 70-х рр, віртуальні артефакти і решту невеличких заохочень. і по реальному плану скоро побудують суперкомп'ютер, який зможе волевиявлятись і думати за нас.

[into]

Цитата

Допис від perebendya

прийшла радянська влада і дала волі .

Радянська влада прийшла ненадовго і не знала що далі робити.
Дуже скоро радянську владу під себе підмяв режим військового комунізму, а потім сталінський режим.
А сталінський режим - пряма протилежність радянській владі і колективному способу прийому рішень.
В нас половина бід починається від неправільних формулювань, коли говоримо одне, а маємо на увазі абсолютно інше (часто протилежне)

Радянська влада - влада рад де усі рішення приймаються колегіально представниками народу. При СССР такого ніколи не було. Усі рішення приймалися Сталіним, а потім Брєжнєвим і Політбюро ЦК КПСС на який виборці не мали жодного впливу.

Популізм - народництво, при дословному перекладі з латині - громадянське суспільство ... а зовсім не те, що в нас мають на увазі коли спекулюють цим словом.

Сепаратизм - боротьба окремого народу за відокремлення (національно визвольна боротьба)
На Донбасі нема окремого народу. Там не сепаратизм, а колабораціонізм (співпраці з ворогом аля Путін ввєді войска.

Комунізм - суспільний лад основною відмінністю якого є відсутність товарно-грошових відносин. Такого і близко ніколи не було при СССР.

[saymon]

Цитата:

Допис від into

Вони ніякі не комуністи. Комуністів в Україні при владі вже мінімум років 50 нема.
Їх при владі вже в 70-ті роки не було.

Ну так то да. Комуністи вони такі.

Цитата

Краткая история СССР

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

[perebendya]

Цитата:

Допис від into

Радянська влада прийшла ненадовго і не знала що далі робити.
Дуже скоро радянську владу під себе підмяв режим військового комунізму, а потім сталінський режим.
А сталінський режим - пряма протилежність радянській владі і колективному способу прийому рішень.
В нас половина бід починається від неправільних формулювань, коли говоримо одне, а маємо на увазі абсолютно інше (часто протилежне)

"именем советской власти"
В жизни каждого народа есть моменты, с которых он ведет счет времени, с которых начинается новый период его истории. В жизни советского Дагестана такая знаменательная дата - 13 ноября 1920 года. В этот день товарищ Сталин по поручению великого Ленина, именем советской власти... (Огонек, 1950)
"именем ревкома"
"именем главнамура"
"- тук-тук, мертві є? Виносьте
- тук-тук, а чи є тут живі?"
"и пусть не мучают вас сомнения!"

[domini]

5 квітня профспілки кличуть тернополян на страйк:

https://realno.te.ua/novyny/тернопіл...ім-пікетувати/

[Kosyacello]

Цитата:

Допис від domini

5 квітня профспілки кличуть тернополян на страйк:

https://realno.te.ua/novyny/тернопіл...ім-пікетувати/

це все до дупи,де провспілки були як тарифи підіймали? А коли гройсиан,вольцман і ко сказали шо абонплата то зло так можна і підгавкати,нема у нас ніяких незалежних провспілок.

[into]

Написано про Росію, але все це саме стосується і так званих завоювань "революції гідності".
Можна під кожним словом підписатися.

[perebendya]

з владою, як з дитиною - якщо не помічати краще, то воно ніколи і не проявиться, а як помічатимеш - починає задаватись і нічого не робить, ігнорувать - забуде про тебе, пресувать - забудує мур. незалежні журналісти стають таращанськими тілами, проходьте не затримуйтесь, тут не для вашого розуму. хоч зовнішній аудіт якийсь намагаються протащити.

[domini]

Національне антикорупційне бюро України до кінця травня 2017 року має отримати право самостійної просушки і проведення слідчих дій під прикриттям.

Про це йдеться в опублікованому тексті меморандуму України з Міжнародним валютним фондом

[into]

Цитата

Допис від perebendya

незалежні журналісти .

При тотально приХватихованих телеканалах і медіа ресурсах не може бути мови ні про яких незалежних журналістів.
Якщо якийсь "хароший" журналіст проплачений Коломойським сказав правду-матку про крадіжки людей Ахметова, чи журналіст проплачений Юлькиною партією сказав чисту правду про бардак з видобутком бурштину з якого Юлька нічого не має, чи хтось з олігархів бажаючи тиснути на Порошенка проплативши журналістів підняв тему по ліпецькій фабриці то це ще не ознака незалежності журналістів.
Дійсно незалежного журналіста не будуть терпіти на жодному телеканалі. Бо там в усіх рильце в пушку і ніхто не захоче платити журналісту за нищення власного рейтингу і викриття власних кримінальних схем збагачення.

[saymon]

into, ти давай не переключайся на оцінку журналістів. Давай спочатку доведемо до кінця відбілювання комуністів.

[into]

Цитата:

Допис від saymon

into, ти давай не переключайся на оцінку журналістів. Давай спочатку доведемо до кінця відбілювання комуністів.

Яких комуністів ти хочеш відбілювати?
В нас було що найменше 3 види комуністів.

Перший вид ідейні які були при Леніні і вірили в комунізм і в те, що Ленін і Сталін непогрешимі і ведуть народ до світлого майбутнього.. Перевелися як клас приблизно в середині 70-х років.

Другий вид - пристосуванці, які були членами КПРС але в комунізм особливо не вірили і вважали що спочатку треба побудувати розвинуний соціалізм. (вони фактично не комуністи, а соціалісти) Були поширені з 70--х років до 90-х.

Третій вид члени КПУ при Незалежній Україні. З комуністами не мають взагалі нічого спільного, пристосуванці які паслися на лівому електоральному полі і спекулювали досягеннями соціалізму. Часто абсолютно аморальні і продажні не менше чим БПП з Фронтом змін і іншими нинішніми політиканами. Закінчили тим, що продалися Партії Регіонів і фактично підтримували лінію фінасової олінархії тобто своїх головних ідейних ворогів. Таких Ленін називав ОПОРТУНІСТАМИ.

Оппортуни́зм (лат. opportunus — удобный, выгодный) — термин, используемый в политике и политологии
В современной экономической науке под оппортунизмом понимают

…следование своим интересам, в том числе обманным путём, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную форму

То який з цих видів комуністів ти пропонуєш відбілювати?

[saymon]

Цитата:

Допис від into

В нас було що найменше 3 види комуністів.

Начинається

[into]

Цитата:

Допис від saymon

Начинається

А шо не так?
Я розумію що буржуїстам вигідно всіх комуністів валити в одну купу. Але правда в тому, що між комуністами 20-х років і комуністами часів Януковича настільки величезна різниця що це фактично різні партії. І це може побачити кожен хто поцікавиться лініями партії в різні роки і підніме партійні документи.
Якщо продовжити таку тенденцію то в одну купу треба валити і всіх буржуїстів і тих що сидять в конгресі США і тих, що в правлять в Швеції і Лаосі і республіці Чад і в Нігерії мають взуттєву фабрику .

[saymon]

into, ти зараз пробуєш сказати, що комуністів неможна під одну грєбйонку чесати, бо вони дуже сильно різні були, а от буржуїстів можна і треба.
Це називається подвійним стандартом.

[into]

Цитата:

Допис від saymon

into, ти зараз пробуєш сказати, що комуністів неможна під одну грєбйонку чесати, бо вони дуже сильно різні були, а от буржуїстів можна і треба.
Це називається подвійним стандартом.

Ні я такого навіть не пробував сказати.
Я просто пропоную об"єктивно дивитися на речі і не валити все в одну купу.
Комуністи були лише при Леніні і Сталіні і ще може в Китаї в 50-ті роки на Кубі і в Камбоджі. Ті фанатично вірили що реально побудувати комунізм. Вже навіть у 80-ті роки від комуністів в СССР залишилася лише назва і догми, а суть була соціалістична.
При Симоненку комуністами і комунізмом в КПУ вже навіть і не пахло.
Мені здається що навіть у Польщі і Угорщині не було комуністів навіть при владі. Були блазні, які гралися в комунізм і прикидалися комуністами щоб получати підтримку з СССР.