Хто що читає (прочитав) на тему релігії - Сторінка 3 - Тернопіль

Vityab · 25.02.2012, 20:52 #1881920

Цитата:

Допис від Bhagavan

Незалежного від нашої з вами волі, характеру, настрою та інтелекту. Бог біблійний, за умови буквального її, біблії, трактування - не позбавлений цих всіх "недоліків"... тому біблійному богу так само далеко до власне Бога, як схемі евакуації при пожежі до самої пожежі ).

--Вибачте, але таке враження, що ви говорите про щось, але у тей же час, ні про що.
Скажіть конкретно, що вас бентежить у Біблійному Богу, тобто що вас бентежить у Біблійному сповіщенні про Бога?

Цитата:

Допис від Bhagavan

Вам теж не зле

--Що ви маєте на увазі.

Цитата:

Допис від Bhagavan

А що ви малина увазі, коли казали "пінгування"? підозрюю, сталося непорозуміння ).

--У вас сервер частенько перевантаженим буває.

Bhagavan · 27.02.2012, 11:42 #1883090

Цитата

Допис від Vityab

Скажіть конкретно, що вас бентежить у Біблійному Богу, тобто що вас бентежить у Біблійному сповіщенні про Бога?

Хіба я казав, ніби мене щось бентежить? Та ж ні. У Біблії Бог представлений досить таки у дусі того часу. Мене бентежить ваша проекція Біблійного примітивного матеріалізованого через художню інтерпретацію Бога на реалії духовного світосприйняття. Пригадуєте, з чого наш діалог почався? Я не пригадую, але знаю, шо у мене з свідками лише один діалог може бути: чому ваш бог такий "приземлений" а ваша віра в приземленого бога - така "дитяча".

Додано через 2 хвилини

Цитата

Допис від Vityab

--У вас сервер частенько перевантаженим буває.

А, ну то ясно. Ви не вживайте більше слів, яких не розумієте ).
Сервер перевантажений, так - є така проблема. Навіть збираються кошти на закупівлю нового, потужнішого. Тут Вам зарадити не можу, у всіх є ця проблема.

Vityab · 27.02.2012, 19:52 #1883462

Цитата:

Допис від Bhagavan

Хіба я казав, ніби мене щось бентежить? Та ж ні. У Біблії Бог представлений досить таки у дусі того часу. Мене бентежить ваша проекція Біблійного примітивного матеріалізованого через художню інтерпретацію Бога на реалії духовного світосприйняття. Пригадуєте, з чого наш діалог почався? Я не пригадую, але знаю, шо у мене з свідками лише один діалог може бути: чому ваш бог такий "приземлений" а ваша віра в приземленого бога - така "дитяча".

--То розкажіть у якого ж Бога треба вірити неприземленого.

Цитата:

Допис від Bhagavan

А, ну то ясно. Ви не вживайте більше слів, яких не розумієте ).
Сервер перевантажений, так - є така проблема. Навіть збираються кошти на закупівлю нового, потужнішого. Тут Вам зарадити не можу, у всіх є ця проблема.

--Є інформація, що можуть не дуже добрі люди спеціально пінгувати у великій кількості, щоб перевантажувати сервер, бо у разовому пінгуванні не має нічого злочинного.

Bhagavan · 28.02.2012, 12:18 #1884025

Цитата

Допис від Vityab

--Є інформація, що можуть не дуже добрі люди спеціально пінгувати у великій кількості, щоб перевантажувати сервер, бо у разовому пінгуванні не має нічого злочинного.

Телевізора передивились?

Цитата

Допис від Vityab

--То розкажіть у якого ж Бога треба вірити неприземленого.

У питанні - відповідь. У неприземленого. Відмовитись від дурниць, ніби бог слухає вас, розуміє, бачить, відчуває і має якісь емоції з приводу чи без. Зрозуміти, що Бог - це все. Йому немає необхідності вас слухати, бачити чи розуміти, бо він - це ви. Богові немає необхідності відгукуватися на якесь імя (чи ображатися на якесь інше) чи аналізувати вміст вашого шлунку. Вже цього розуміння буде досить, щоб звільнитися.

Vityab · 28.02.2012, 13:32 #1884108

Цитата:

Допис від Bhagavan

Телевізора передивились?

--Чому телевізора?

Цитата Автоматический способ для WordPress – берём список пинг сервисов (опубликован внизу) и вставляем его в поле Настройки/Написание/Сервисы обновления и сохраняем. Во время публикации записи начнётся пингование блога/новой статьи.

Когда вы публикуете новое сообщение, WordPress автоматически оповещает следующее сайты «сервисов обновлений». Дополнительную информацию об этом смотрите в Update Services (на английском, в Кодексе). Разделяйте адреса URL служб отдельными строками.

Конечно, это дополнительная нагрузка, поэтому существует плагин No Ping Wait, который позволяет пинговать новую статью после опубликования, а не во время её публикации или редактирования. Ещё один минус, если пинг сервисов очень много, то это также нагружает хостинг, поэтому не стоит использовать большой список, а только те сервисы, которые действительно помогают ускорить индексацию и, конечно, чтобы были рабочими. Ещё один плагин, более функциональный Smart Update Pinger (для скачивания необходима регистрация). Особенности данного плагина: 1. Сервисы пингуются после того как новый пост создан (не во время редактирования). Тоже самое и для черновиков. 2. Функция “Пинг сервисов сейчас”. 3. Настройки пингования.

Цитата:

Допис від Bhagavan

У питанні - відповідь. У неприземленого. Відмовитись від дурниць, ніби бог слухає вас, розуміє, бачить, відчуває і має якісь емоції з приводу чи без. Зрозуміти, що Бог - це все. Йому немає необхідності вас слухати, бачити чи розуміти, бо він - це ви. Богові немає необхідності відгукуватися на якесь імя (чи ображатися на якесь інше) чи аналізувати вміст вашого шлунку. Вже цього розуміння буде досить, щоб звільнитися.

--А якщо я вірю, бачу і відчуваю, що Бог слухає нас, піклується про нас, переживає за нас. То, що тоді робити? Від чого треба звільнитись?

tarasskeptic · 02.03.2012, 21:38 #1887100

Цитата

Допис від Leon+

Оскільки в цій гілці форумі зібралося дуже багато фахівців, які направо і наліво апелюють до "незалежних наукових джерел", пропоную кожному написати, що зараз, у даний момент, він читає В ПАПЕРОВОМУ ВАРІАНТІ на релігійну тематику, або що прочитав на цю тематику раніше. Чому пишу саме про паперовий варіант? Тому що його важче дістати (важче в плані не лише фінансовому), а отже людина, яка читає справжню книжку (а не віртуальну) - тим самим засвідчує, що ця тема справді її цікавить і що вона (тема) не є тільки засобом її (людини) словесної самореалізації на цьому форумі.

Що читаєте ви? Підкріпіть вже нарешті свої голослівні заяви конкретними фактами, а не посиланнями на Вікіпедію!

Першими книгами були:
Руслан Хазарзар "Сын человеческий"
Давид Фридрих Штраус "Жизнь Иисуса"
Іван Франко "Сотвореннє сьвіта"
Зенон Косидовский "Сказания Евангелистов"

Потім перекинувся на Старий Заповіт. Прочитав багато книг. Найбільше сподобались:
Юлиус Вельхаузен "Введение в историю Израиля"
Эмануель Тов "Текстология Ветхого Завета"
Взяв активну участь в перекладі з англійської на російську книги Річарда Елліота Фрідмана "Кто написал Библию?"

Потім почав читати виключно англомовні книги. Прочитав багато книг. Найбільше сподобалась книга Lester L. Grabbe "Ezra-Nehemiah" (критичний аналіз книг Ездри та Неємії). Зараз закінчую переклад з англійської на російську книги "Раскопанная Библия. Новая точка зрения археологии на древний Израиль и происхождение его священных текстов". Надаю перевагу статтям. Вони лаконічні. При читанні з англійської розмір має значення.

Тепер читаю англомовні статті з біблійної археології, текстуальної критики та історії. Зареєстрований на сайті http://academia.edu звідки отримую останні наукові статті.

Всі ці книги я скачав в електронному вигляді з мережі.

Leon+ · 05.03.2012, 14:08 #1888942

Цитата:

Допис від Bhagavan

Бо релігія - це продукт масовий

В тому-то й проблема, що масовість дуже часто стає синонімом невігластва. Була б продуктом індивідуальним - все було б по-іншому.

Цитата:

Допис від tarasskeptic

Першими книгами були

Саме тому ваші пости завжди приємно читати, хоч я практично ніколи з ними не погоджуюся ))
Інша річ - читати перли "знавців всьо і вся".

25.02.2012, 20:52 #1881920	#41
Vityab	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата: Допис від Bhagavan Незалежного від нашої з вами волі, характеру, настрою та інтелекту. Бог біблійний, за умови буквального її, біблії, трактування - не позбавлений цих всіх "недоліків"... тому біблійному богу так само далеко до власне Бога, як схемі евакуації при пожежі до самої пожежі ). --Вибачте, але таке враження, що ви говорите про щось, але у тей же час, ні про що. Скажіть конкретно, що вас бентежить у Біблійному Богу, тобто що вас бентежить у Біблійному сповіщенні про Бога? Цитата: Допис від Bhagavan Вам теж не зле --Що ви маєте на увазі. Цитата: Допис від Bhagavan А що ви малина увазі, коли казали "пінгування"? підозрюю, сталося непорозуміння ). --У вас сервер частенько перевантаженим буває.

27.02.2012, 11:42 #1883090	#42
Bhagavan	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата Допис від Vityab Скажіть конкретно, що вас бентежить у Біблійному Богу, тобто що вас бентежить у Біблійному сповіщенні про Бога? Хіба я казав, ніби мене щось бентежить? Та ж ні. У Біблії Бог представлений досить таки у дусі того часу. Мене бентежить ваша проекція Біблійного примітивного матеріалізованого через художню інтерпретацію Бога на реалії духовного світосприйняття. Пригадуєте, з чого наш діалог почався? Я не пригадую, але знаю, шо у мене з свідками лише один діалог може бути: чому ваш бог такий "приземлений" а ваша віра в приземленого бога - така "дитяча". Додано через 2 хвилини Цитата Допис від Vityab --У вас сервер частенько перевантаженим буває. А, ну то ясно. Ви не вживайте більше слів, яких не розумієте ). Сервер перевантажений, так - є така проблема. Навіть збираються кошти на закупівлю нового, потужнішого. Тут Вам зарадити не можу, у всіх є ця проблема. Востаннє редагував Bhagavan: 27.02.2012 о 11:43. Причина: Пізніше додано

27.02.2012, 19:52 #1883462	#43
Vityab	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата: Допис від Bhagavan Хіба я казав, ніби мене щось бентежить? Та ж ні. У Біблії Бог представлений досить таки у дусі того часу. Мене бентежить ваша проекція Біблійного примітивного матеріалізованого через художню інтерпретацію Бога на реалії духовного світосприйняття. Пригадуєте, з чого наш діалог почався? Я не пригадую, але знаю, шо у мене з свідками лише один діалог може бути: чому ваш бог такий "приземлений" а ваша віра в приземленого бога - така "дитяча". --То розкажіть у якого ж Бога треба вірити неприземленого. Цитата: Допис від Bhagavan А, ну то ясно. Ви не вживайте більше слів, яких не розумієте ). Сервер перевантажений, так - є така проблема. Навіть збираються кошти на закупівлю нового, потужнішого. Тут Вам зарадити не можу, у всіх є ця проблема. --Є інформація, що можуть не дуже добрі люди спеціально пінгувати у великій кількості, щоб перевантажувати сервер, бо у разовому пінгуванні не має нічого злочинного.

28.02.2012, 12:18 #1884025	#44
Bhagavan	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата Допис від Vityab --Є інформація, що можуть не дуже добрі люди спеціально пінгувати у великій кількості, щоб перевантажувати сервер, бо у разовому пінгуванні не має нічого злочинного. Телевізора передивились? Цитата Допис від Vityab --То розкажіть у якого ж Бога треба вірити неприземленого. У питанні - відповідь. У неприземленого. Відмовитись від дурниць, ніби бог слухає вас, розуміє, бачить, відчуває і має якісь емоції з приводу чи без. Зрозуміти, що Бог - це все. Йому немає необхідності вас слухати, бачити чи розуміти, бо він - це ви. Богові немає необхідності відгукуватися на якесь імя (чи ображатися на якесь інше) чи аналізувати вміст вашого шлунку. Вже цього розуміння буде досить, щоб звільнитися.

28.02.2012, 13:32 #1884108	#45
Vityab	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата: Допис від Bhagavan Телевізора передивились? --Чому телевізора? Цитата Автоматический способ для WordPress – берём список пинг сервисов (опубликован внизу) и вставляем его в поле Настройки/Написание/Сервисы обновления и сохраняем. Во время публикации записи начнётся пингование блога/новой статьи. Когда вы публикуете новое сообщение, WordPress автоматически оповещает следующее сайты «сервисов обновлений». Дополнительную информацию об этом смотрите в Update Services (на английском, в Кодексе). Разделяйте адреса URL служб отдельными строками. Конечно, это дополнительная нагрузка, поэтому существует плагин No Ping Wait, который позволяет пинговать новую статью после опубликования, а не во время её публикации или редактирования. Ещё один минус, если пинг сервисов очень много, то это также нагружает хостинг, поэтому не стоит использовать большой список, а только те сервисы, которые действительно помогают ускорить индексацию и, конечно, чтобы были рабочими. Ещё один плагин, более функциональный Smart Update Pinger (для скачивания необходима регистрация). Особенности данного плагина: 1. Сервисы пингуются после того как новый пост создан (не во время редактирования). Тоже самое и для черновиков. 2. Функция “Пинг сервисов сейчас”. 3. Настройки пингования. Цитата: Допис від Bhagavan У питанні - відповідь. У неприземленого. Відмовитись від дурниць, ніби бог слухає вас, розуміє, бачить, відчуває і має якісь емоції з приводу чи без. Зрозуміти, що Бог - це все. Йому немає необхідності вас слухати, бачити чи розуміти, бо він - це ви. Богові немає необхідності відгукуватися на якесь імя (чи ображатися на якесь інше) чи аналізувати вміст вашого шлунку. Вже цього розуміння буде досить, щоб звільнитися. --А якщо я вірю, бачу і відчуваю, що Бог слухає нас, піклується про нас, переживає за нас. То, що тоді робити? Від чого треба звільнитись?

02.03.2012, 21:38 #1887100	#46
tarasskeptic	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата Допис від Leon+ Оскільки в цій гілці форумі зібралося дуже багато фахівців, які направо і наліво апелюють до "незалежних наукових джерел", пропоную кожному написати, що зараз, у даний момент, він читає В ПАПЕРОВОМУ ВАРІАНТІ на релігійну тематику, або що прочитав на цю тематику раніше. Чому пишу саме про паперовий варіант? Тому що його важче дістати (важче в плані не лише фінансовому), а отже людина, яка читає справжню книжку (а не віртуальну) - тим самим засвідчує, що ця тема справді її цікавить і що вона (тема) не є тільки засобом її (людини) словесної самореалізації на цьому форумі. Що читаєте ви? Підкріпіть вже нарешті свої голослівні заяви конкретними фактами, а не посиланнями на Вікіпедію! Першими книгами були: Руслан Хазарзар "Сын человеческий" Давид Фридрих Штраус "Жизнь Иисуса" Іван Франко "Сотвореннє сьвіта" Зенон Косидовский "Сказания Евангелистов" Потім перекинувся на Старий Заповіт. Прочитав багато книг. Найбільше сподобались: Юлиус Вельхаузен "Введение в историю Израиля" Эмануель Тов "Текстология Ветхого Завета" Взяв активну участь в перекладі з англійської на російську книги Річарда Елліота Фрідмана "Кто написал Библию?" Потім почав читати виключно англомовні книги. Прочитав багато книг. Найбільше сподобалась книга Lester L. Grabbe "Ezra-Nehemiah" (критичний аналіз книг Ездри та Неємії). Зараз закінчую переклад з англійської на російську книги "Раскопанная Библия. Новая точка зрения археологии на древний Израиль и происхождение его священных текстов". Надаю перевагу статтям. Вони лаконічні. При читанні з англійської розмір має значення. Тепер читаю англомовні статті з біблійної археології, текстуальної критики та історії. Зареєстрований на сайті http://academia.edu звідки отримую останні наукові статті. Всі ці книги я скачав в електронному вигляді з мережі.

05.03.2012, 14:08 #1888942	#47
Leon+	Відповідь: Хто що читає (прочитав) на тему релігії Цитата: Допис від Bhagavan Бо релігія - це продукт масовий В тому-то й проблема, що масовість дуже часто стає синонімом невігластва. Була б продуктом індивідуальним - все було б по-іншому. Цитата: Допис від tarasskeptic Першими книгами були Саме тому ваші пости завжди приємно читати, хоч я практично ніколи з ними не погоджуюся )) Інша річ - читати перли "знавців всьо і вся".