Переливання крові.

[leading]

Цитата

Допис від Ychen

То подивіться.

http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k-...BD%D0%B0&p=par

НЕ ВИЖУ! Тем более публикациям раба вообще я не верю. Приведите статистику специалистов в этом вопросе.

[Ychen]

http://www.likar.info/video/tv-20-ka...aya-hirurgiya/
А оце бачите ?

[leading]

Цитата

Допис від Ychen

http://www.likar.info/video/tv-20-ka...aya-hirurgiya/
А оце бачите ?

Вижу, но не вижу и не слышу где говорится, что при бескровном методе лечения процент выживания людей выше.
Разве при бескровном методе лечения люди также умирают?
Приведите мне статистику об этом.

[Ychen]

А оце:http://www.jw.org/uk/%D0%BF%D1%83%D0...E%D0%B2%D1%96/бачите ???

[engar]

Цитата

Не вгадали: судити за правдою означає- що людина ходила в правді, засуджувати на загибіль означає- що людина ходила (жила) в неправді.

--- я не в клубі що,де,коли щоб угадувати, я просто задав уточнююче питання...ось ще одне оскільки ваше твердження суперечить Писанню:

--- Гм... цікаво , а що, ввесь світ жив по правді?.... бо Він визначив день, коли хоче судити поправді ввесь світ через Мужа, що Його наперед Він поставив, і Він подав доказа всім, із мертвих Його воскресивши. (Дiї.17:31)
....Писання говорить ... Ми знаємо, що ми від Бога, і що ввесь світ лежить у злі.(1Iван.5:19)

[Ychen]

А Ви належите до світу? Бо я ні.

[leading]

Цитата

Допис від Ychen

А оце:http://www.jw.org/uk/%D0%BF%D1%83%D0...E%D0%B2%D1%96/бачите ???

Здесь также не видно где говорится, что при бескровном методе лечения процент выживания людей выше.
Разве при бескровном методе лечения люди также умирают?

[Новак]

З новин за 17 вересня 2015 року:
Из-за того что пациентка оказалась "свидетелем Иеговы", запорожским хирургам пришлось применять особые методики операции на сердце
Подивимося що то за особлива методика, яка влаштовує "свідків Єгови".
Читаємо:

Цитата

«Уникальная, комплексная методика, разработанная в отделении кардиохирургии, решила проблему с переливанием крови, - говорит Вячеслав Осауленко, заведующий отделением кардиохирургии Запорожской облбольницы. - Ее основная суть в депонировании (сохранении) собственной крови пациента перед основным этапом операции. Анестезиолог производит забор необходимого количества крови до введения гепарина. Кровь сохраняется в герметичных стерильных пакетах. После основного этапа оперативного вмешательства, когда нейтрализуется действие гепарина, собранная в пакеты кровь возвращается пациенту.

Що тут говорили тутешні "свідки" Вітяб, Учень?
Герметично закривати пакети із зібраною наперед кров"ю не дозволяє Керівна Рада організації?
Бо як тільки закрив пакет, то, згідно рішення Керівної ради, така кров відразу стає зіпсутою?

Ну, не знаю, може в керівників свідківської організації вже прорізається здоровий глузд? А може причина в проявах здорового глузду цієї пацієнтки, яка вибрала саме такий варіант (який застосовується в провідних країнах світу)?

Факт залишається фактом: кров зібрали наперед, закрили в герметичних стерильних пакетах на час операції, а потім повернули назад в судинне русло пацієнтки.
Все закінчилося добре і, сподіваюся, що старійшини організації не будуть її діставати з приводу того, що вона дозволила таке "святотатство" замість не дати влити собі "зіпсуту" кров і померти в ім"я організації.

Чекаємо подальших позитивних змін і послаблень в цьому напрямку в секті так званих "свідків Єгови"!

[Ychen]

ЗАПИТАННЯ, ЯКІ СЛІД СОБІ ПОСТАВИТИ

Якщо моя кров буде виведена з організму й циркуляція може навіть перерватись на якийсь час, чи моє сумління дозволить мені розглядати цю кров усе ще як частину мене, таким чином не потребуючи, щоб її ‘вилили на землю’?http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/2000767#h=15:0-18:0

[Новак]

Цитата

Допис від Ychen

ЗАПИТАННЯ, ЯКІ СЛІД СОБІ ПОСТАВИТИ

Якщо моя кров буде виведена з організму й циркуляція може навіть перерватись на якийсь час, чи моє сумління дозволить мені розглядати цю кров усе ще як частину мене, таким чином не потребуючи, щоб її ‘вилили на землю’?

Читаю за посиланням:

Цитата

[Примітки]

Професор Френк Г. Ґорман пише: «Важливість вилиття крові на землю стає зрозумілішою, якщо розглядати це як акт благоговіння, що символізує повагу до життя тварини і таким чином повагу до Бога, який створив це життя і продовжує піклуватись про нього».

Порівнюю виділені слова.
Бачу, що керівникам свідків якимось дивним чином вдалося переконати своїх адептів в тому, що їхня власна кров - це те саме, що і кров тварин, яку потрібно виливати на землю, коли тварину забивають.
Напрошуються подальші аналогії не на користь свідків.

Учень, кажете організація ніяк не впливає на Вас і не обмежує Ваше життя?
Ну-ну...

[Ychen]

А хто Вам сказав що на мій вибір, в питаннях лікування, хтось буде впливати і приймати рішення? Якщо я маю особисто оформити медичний документ, як мені свідчить моє навчене сумління. Вибір в питаннях де рішення на сумління людини ніхто за когось не зробить. Кожен мусить сам прийняти рішення, якщо б такої можливості не було, то всі б прийняли не індивідуальне рішення і рішення були б у всіх одинакові.http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/...96%D1%97&p=par

[Новак]

Цитата

Допис від Ychen

Якщо я маю особисто оформити медичний документ, як мені свідчить моє навчене сумління.

Саме так, Ви праві.
Ваше сумління, навчене дописами Ваших керівників.
Тобто як Ваші керівники Вам кажуть, так Ви і вважаєте правильним, або неправильним.
Коли вони Вам кажуть, що кров, яку забрали з тіла людини і замкнули на 1 секунду (хвилину, годину, день) в герметичний стерильний пакет для її зберігання стала зіпсутою, то Ви вірите їм, Вашим керівникам, а не лікарям.
А лікарі перелили таку кров Вашому одновірцю і все гаразд, проблем нема (зі здоров"ям). Проте в цієї людини тепер можливі проблеми із старішинами, які взнають про її особистий вибір. Правда ж?
Отака у Вас "свобода" і сумління Ваше чітко розуміє ті рамки в які Вас поставила організація. Не Біблія, яка говорить про кров тварин, а саме організація, її керівники.

[Ychen]

Цитата

А лікарі перелили таку кров Вашому одновірцю і все гаразд, проблем нема

Звідки знаєте що буде далі ?

[Новак]

Цитата

Допис від Ychen

Звідки знаєте що буде далі ?

Якщо старійшини взнають і виявляться релігійними фанатиками, то будуть компостувати мізки, накручувати сумління і, навіть, можуть виключити з організації.
Втім, я думаю, що останнє цій людині навряд чи зашкодить.

[Ychen]

Звідки знаєте ?

[Новак]

Цитата

Допис від Ychen

Звідки знаєте ?

Про компостування мізків старійшинами, накручування сумління і можливого виключення із організації?
На цю тему достатньо свідчень від тих, хто були свідками та їхніх родичів і знайомих.

[Ychen]

А Ісус ХрИстос компастував фарисеям мізки, чого їх так ковбасило від Істини, а може в них був "святий душок", а не дух правди ???

Цитата

Допис від Ychen

А Ісус ХрИстос компастував фарисеям мізки

Пруф?

[Malva]

Не розумію людей для яких от такі пунктики в релігії, як заборона переливання і.д. важливіші за людське життя. Ви від того не вмрете, а комусь це дійсно врятує життя. Поки медицина ще вирішує питання про запобіганню втрати крові під час операцій і т.д. та створенню препаратів, то нічого поганого не бачу в тому що можна нею поділитись. А ще не розумію коли родичі не дозволяють використовувати органи померлого для пересадки. Ну померла людина хоч і близька, таке трапляється, але нащо то все хоронити, якщо можна дійсно допомогти і продовжити життя іншим. То звісно не нашої країни стосується, бо ми що до такого не доросли. От помрете ви, і хіба вам так важливо буде де і під якою земелькою ви будете лежати? Та й то не ви будете, а ваше фізичне тіло, яке через декілька днів буде вже не комельфо. Краще вже віддати його на транспрантацію чи дослідження чи ін. на благо майбутнього покоління.

[Ychen]

Цитата

Краще вже віддати його на транспрантацію

Це вирішує родина померлого.