 |
|
|||||||
| Інтимне Все про кохання, історії, потаємні думки, бажання, вірші, пісні, відносини, освідчення, знайомства, інтимні зустрічі, ресурси, види сексу, іграшки та ін... |
Смерть кохання.
 |
|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
04.10.2016, 16:02 #2656407
|
#46 |
|
Відповідь: Смерть кохання.
Гарно сказано... но то про велике....тут ще дотягнути до малого треба. Просто напросто емоції, думки, висловлювання дівчиська в придуманому інтернет романі ,типу... Немає сюжету, немає подій, інтриг, нічого щоб захопило читача.
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
17.10.2016, 10:16 #2658578
|
#49 |
|
Активний учасник
|
Відповідь: Смерть кохання.
11.10.2007
Весь той час переписки, я тішила себе думкою, що просто цікаво проводжу час, хоча вже тоді той вузол затягувався - я вже жила і дихала ним, іншим, чужим, якого я навіть не бачила, але тим сильніше відчувала його існування. Я не можу в ході тих подій, віднайти той момент, коли те щось, що виникло між мною і ним, вже почало існувати своїм окремим життям і вже не належало моїй волі. Точно знаю, що вперше вузол затягнувся тоді, коли він написав, що мені не треба йому писати, і я почала бігти за тим що від мене втікає... Я намагалась розгадати цю загадку, цю таємницю, чому він втікає? Для мене ситуація, коли від мене хтось намагається втекти, не хоче зі мною спілкуватися, не цікавиться мною, була не звична, я звикла була навпаки, до чоловічої уваги, до того, що більшості я подобаюся і що зі мною приємно спілкуватися, що в мене можна закохатися. Тоді я чомусь списувала таке відношення на те, що він мене не бачить, і можливо думає, що я не гарна, або ще щось зі мною не так, або переконує себе в моїх негативах. Я думала, що як він мене побачить і я йому сподобаюсь, то все буде по- іншому. Мені треба було переконати його в тому, що я варта уваги, захоплення, кохання в решті- решт. В якісь моменти я переконувала себе, що це така гра, і що я маю перемогти, розставити все на свої місця. Ось таким чином були посіяні перші зерна того, що потім виросло і перестало піддаватися моєму управлінню... |
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
23.10.2016, 17:05 #2659730
|
#51 |
|
Активний учасник
|
Відповідь: Смерть кохання.
Ми переписувались десь пів року, чи більше, і я зрозуміла, що Андрій не став тим фактором, який би припинив цю переписку. В той момент, коли після довгої розлуки я зустрілась, трохи сама не своя з Андрієм, і здавалося все було нормально, але в той же день я написала йому, тоді я зрозуміла, що не можу перестати йому писати, що цих два чоловіка існують в моїй голові одночасно, і що саме цікаве, то те що паралельно, не заперечуючи один одного. На протязі наступного часу, я намагалась цей власний дуалізм для себе зрозуміти, переварити- це був складний процес. З точки зору соціальних норм чи взагалі психології людини - це було не нормальне явище. Але щодо норм і стандартів у мене було відношення інше ніж у більшості. Я знаходила аналогії серед художніх образів і біографій відомих людей. Наприклад, коли я читала біографію Гали, жінки і музи Сальвадора Далі, то мене дивувало і заворожувало те, як вона могла, свого часу, так сильно любити Поля Елюара, а потім і Ернста- одночасно, ще й жити з ними двома в одному домі, Гала була далеко не примітивною жінкою, якщо змогла зацікавити собою таких видатних людей, або ж потім, коли вона закохується в Далі, але ще деякий час їздить до Елюара, і всі ті пристрасті і ревнощі присутні, але на іншому рівні. А ще окрім Гали, був і біографічний персонаж Мони, дружини Генрі Міллера, яку він описав в своєму романі "Плексус", він її дуже любить, але сам же описує як вона його обманює, зустрічаючись з іншими, старшими, зате багатими чоловіками, вона говорить, що просто проводить з ними час, але часом то ціла ніч чи й більше, вона навіть знайомить його з ними, а він щасливий обманутий. І вона любить свого чоловіка, Міллера, і він це знає, але це не заважає їй зустрічатися з іншими. Або ж роман "Леді Чатерлей", хіба героїня там не кохає свого чоловіка, але й коханця вона любить. Також в романі "Ідіот" Достоєвського, князь Мишкін кохає одночасно двох жінок, там чітко звучить струна цього дива, як кохання одночасно до двох, і кохання до одної не заперечує кохання до іншої, і ні жодне з них не є слабшим чи сильнішим, бо не співвідноситься одне до іншого, а існує паралельно. І тим не менше, деколи така складність психіки, може бути руйнівною для людини, це можна бачити, наприклад, на образі Анни Кареніної, що не змогла знайти іншого виходу, як кинутись під поїзд, її дуалізм виявився руйнівним, за задумом Л. Толстого. А Ліля Брик, Анна Ахматова й багато інших жінок, які мали складні стосунки, а також складне відношення чоловіків до себе. Отже, в принципі, я була розташована, чи підготовлена до якихось складних відносин. До того, я мала уявлення про кохання, як про довгий і болісний шлях двох половинок, але тим не менше їхнє об'єднання в одному стремлінні до однієї якоїсь цілі, і все таки, в кінці-кінців, як велику радість і задоволення від повного об'єднання, злиття в гармонії і нірвані. Тепер же, я відкривала для себе кохання, як безперервне стремління, біг, болісну важку дорогу з хрестом за плечима і терновим вінком на голові, і не можливість дійти до цілі, як саме стремління, бажання, але безкінечне нереалізоване, і неймовірно болісне від того, що ти сама на цьому шляху.
Виявилось, що кохання може не мати відповіді. Я й досі не вірю, що таке може бути... |
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
23.10.2016, 21:57 #2659792
|
#52 |
|
Відповідь: Смерть кохання.
якщо вважаєш шо маячню, написану тобою, хтота читає - помиляєшся
з того шо тобі подобає писати брєд - до того ж з орфографічними помилками - аж ніяк не випиває його цінність так шо надам. тобі останнього шансу знайти своє дівоче щастя у тому жорстокому світі - бери слоїк самогонки і до Стечкина... |
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
27.10.2016, 10:10 #2660324
|
#53 |
|
Banned
|
Відповідь: Смерть кохання.
Судячи з усього понаписуваного аффтором(з чтого я нічогісінько не розумію) в людини просто прокинувся дар письменника, і захотілося кудись вилити свій дар, оскільки друкувати книгу - дорого, от і вирішила написати))) Якось так, бо іншого нормального пояснення не знаходжу....
|
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
27.10.2016, 12:41 #2660354
|
#54 |
|
|
Відповідь: Смерть кохання.
а йа таки пояснюю чому кохання тс приречене на смерть - бо її "креативи" нудні настільки, шо померти від них хочеться
мабуть самий час згадати - як не можеш змінити своє життя, зміни своє ставлення до життя а за слоїк натурпродукта йа вже згадував... |
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
17.11.2016, 10:43 #2664219
|
#59 |
|
Учасник
|
Відповідь: Смерть кохання.
якщо кохання померло - це означає, що дві людини в свій час були абсолюно байдужими - один до одного, до своїх відносин. Тому кохання - як рослина за якою не доглядають - може вмерти-засохнути..
вина тут обох.. |
|
|
| Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
«
Попередня тема
|
Наступна тема
»
Лінійний вигляд
|
|
|
|