Хто яку апаратуру юзає?

[erazel]

Глянув на якість фото апаратів ЖСВ та Ektalion і поняв що фотка ЖСВ далеко не на Д7000 робилась

[gsv]

Цитата:

Допис від erazel

Глянув на якість фото апаратів ЖСВ та Ektalion і поняв що фотка ЖСВ далеко не на Д7000 робилась

Ektalion фоткав iPhon'ом, я знайшов фотку в інеті. Інакше треба брати два д7000 щоб сфоткати свій фот

[.]

Цитата:

Допис від erazel

Ну та так, хоча можна й зеркало заюзати. Але я про інше. Просто навіяло роздуми - скільки я не фоткав всеодно маленькі шуми є. А твоя фотка ну ідеально гладенька. Тут або на середній формат фоткали або на оптику ціною в 5К зелені

Перепрошую за офтоп, але оптика до шумів не має жодного відношення. Тут навіть не обов"язково мати дорогезні об"єктиви. Середній зум, зажатий до f/8-f12 дасть майже ідентично різке фото (при ідеальному освітленні) як і дорогезний. І не потрібно цифровик середнього формату - вистачить повнокадрового Canon 5D/1D, чи Nikon D700, D3. Основна "фішка" це хороше студійне освітлення. В цьому випадку ставиться 1-3 софтбокса, діафрагма зажимається до f/8-f12, ISO100, чорний фон. Потім у фотошопі підкручується трошки різкість, колір, криві і маєте ідеальне фото.

[Stalk]

Мій набір
Canon EOS 60d Kit 18-135 + 430EX-II+Canon EF 50mm/f1.4+Розсіювач на вспишку.І сумка Canon 200DG

[erazel]

А модель тушки ми як мали взнавати, по адресу картинки?

[Stalk]

шось за таке неподумав. Виправив.

[Victor_te]

підніму тему. canon 650d + Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

[Bhagavan]

Цитата:

Допис від Victor_te

підніму тему. canon 650d + Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Покажи, якщо маєш, зразки фото на повністю відкритій діафрагмі, бажано з контровим чи боковим світлом. Якщо таких нема - то будь-які портрети на 2,8. Дякую ).

[.]

Цитата:

Допис від Bhagavan

Покажи, якщо маєш, зразки фото на повністю відкритій діафрагмі, бажано з контровим чи боковим світлом. Якщо таких нема - то будь-які портрети на 2,8

Якщо цікавить суто об"єктив, то подивитись зразки можна тут:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?..._max=2.8&res=3

[erazel]

Цитата:

Допис від Victor_te

підніму тему. canon 650d

О, сам про такий мрію. А про оптику нову не задумувався ще? Я про 40мм/2,8 і 18-135 з моторами STM. Вроді якраз для відео заточені.
Доречі я тоже трохи обновив свою колекцію техніки "давно минувших днів":

Прихований текст: Свалко-техніка 

- взяв спалах Canon 430EZ

- обєктив Canon 35-135 USM

- Для підглядання за сусідками взяв Tamrona 55-200

Цей тамрон відноситься до архібюджетних серій - мені обійшовся в 600 грн. Тормознутий афтофокус і темнота то звісно не є добре. Але от по якості картинки на 50мм він не поступився стабнотому кіту, а це вже дуже добре.
- Ну і обновився до класики початківця - 18-55IS і 50/1.8

[zyxel]

d90 + 18-105





50 мм






70-300 старенький, не мій але вже дуже давно в мене





metz 44 af-1

[zyxel]

Розказуйте хто ще що юзає! Цікаво

[Samyel_Fox]

+



в планах ще Nikon D300.

[zyxel]

Цитата:

Допис від Samyel_Fox

в планах ще Nikon D300.

та як в планах, візьми вже щось новіше

[Samyel_Fox]

Цитата:

Допис від zyxel

та як в планах, візьми вже щось новіше

ну з професійних і за норм. ціну, то певно тільки він в ту цінову ввійде.
ну і + "хвальоний" він в неті.

[sl@yes]

Цитата

Допис від sl@yes

Nikon D3100 Kit (18-55 VR)

зробив трохи апгрейд

Прихований текст: + Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G 

Прихований текст: + на днях Nikon Speedlight SB-700 

[[Romanio]]

Цитата

Допис від sl@yes

+ Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G

Також маю в планах покупку такого чуда.
Вже тестив? Можеш викласти фотки ним?
Можна і в ПП.

[zyxel]

Цитата

Допис від ...=Romanio=...

Також маю в планах покупку такого чуда.
Вже тестив? Можеш викласти фотки ним?
Можна і в ПП.

та норм обєктив. якшо всьо ок то різкий буде і з 1,8.
1,4 буде цікавіший

[[Romanio]]

Цитата:

Допис від zyxel

та норм обєктив. якшо всьо ок то різкий буде і з 1,8.
1,4 буде цікавіший

Тобто все ок? А що може бути не окей?
Тіпа брак?

[sl@yes]

Цитата

Допис від ...=Romanio=...

Також маю в планах покупку такого чуда.
Вже тестив? Можеш викласти фотки ним?
Можна і в ПП.

зразки фоток можна глянути тут http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42
з моїх

Прихований текст: f/1.8 

Прихований текст: f/10 

Об"єктив кльовий. Світосила дає більше можливостей при браку світла і велика діафрагма - гарне боке при портреті.

Додано через 18 хвилин

Цитата

Допис від ...=Romanio=...

Тобто все ок? А що може бути не окей?
Тіпа брак?

zyxel, напевно, мав на увазі те, що такі об"єктиви часто стають причиною нерізких фотографій, через малу глибину різкості. Наприклад, якщо фоткати портрет з близької відстані на максимальній діафрагмі - глибина різкості буде кілька міліметрів. Фокус вийде різкий (око, ніс), а фотографія загалом буде виглядати не різкою.