Aston Martin та 90 млн. на рахунку, ― найбагатший кандидат вибрав північ Тернопілля (документ)

[zyxel]

Цитата:

Допис від VT

В сраці буде Україна поки самі люди не поміняються.

Почни мінятись з себе! а не про людей говори!

[VT]

Цитата:

Допис від zyxel

Почни мінятись з себе! а не про людей говори!

Та я намагаюсь, але процес повільний

[PzKpfw]

Цитата:

Допис від VT

В сраці буде Україна поки самі люди не поміняються. І тільки в такому напрямі все може мінятись, знизу вверх.

Люди вже помінялися і саме тому Україна і всі ми в сраці.
Раніше було не тільки незаконно і небезпечно красти суспільне майно і зловживати владою, але це було ще й ганебно і навіть близьким людям було соромно дати привід вважати, що ти щось вкрав в суспільстві, тобто в своїх сусідів, друзів, вчителів, які вчать твоїх дітей, лікарів і інших людей.
А зараз хизуватися невідомо (а точніше відомо як нажитим майном) стало престижно. Стало престижно мати телефон, хату, машину які не відповідають рівню доходів і це в суспільстві вважається, що людина вміє жити і крутитися.
Коли чиновник продає суспільне майно за півціни, то ніхто це не сприймає, що за безцінь продано САМЕ його майно, тобто майно, яке було у власності держави і давало державі прибуток і на ці кошти держава могла будувати дороги, лікарні, розвивати науку, будувати житло для тих верств населення, зарплата яких не дозволяє їм купити житло, і інше. Ніхто не розуміє, що після продажу вся користь від цього майна піде в одну кишеню, а держава в кращому випадку буде мати лише якийсь мізер у виді податків від дійсної прибутковості того об"єкту.
А тепер троши елементарної математики на рівні учнів 4 класу.
Наприклад державний завод давав 100% прибутку державі і на ці кошти за рік можна було відремонтувати 100 км доріг і побудувати 10 квартир для вчителів і лікарів і 1 поліклініку.
ПриХватизований завод державі дає офіційно 25% від свого прибутку у вигляді податків (а на ділі ще менше). Скільки км доріг і квартир і поліклінік можна буде побудувати?
Запитання №2.
Скільки потрібно приХватизованих заводів, щоб бюджет держави мав ту саму суму, що маючи загальносуспільну економіку?
Нехитрі підрахунки говорять про те, що щоб досягти обсягів радянської економіки Україні потрібно в 4 раз більшу кількість діючих приватних підприємств, тому що кожне підприємство дає бюджнту лише чверть від того, що давало загальнодержавне підприємство.
А якщо ще взяти до уваги тотальне наукове відставання то розміри економіки мають бути в 5-6 раз більші, чим ми маємо.
А скоробагатьки не дуже спішать вкладати кошти в українську економіку. Для них офшори Кіпру значно економічно привабливіші.
Ось тобі і відповідь про наші перспективи і про те, чому в нас все так, а не якось інакше.

[Ingenue]

Цитата:

Допис від PzKpfw

А якщо ці кошти будуть у держави, то держава буде вимушена використосвувати їх для блага всіх громадян, посилення своєї економічної потужності, обороноздатності, виділяти кошти на науку і нові технології, тощо.

Таке вже колись було .Варто просто порівняти колгосп та приватне фермерське господарство.

[VT]

Цитата:

Допис від PzKpfw

.....
Ось тобі і відповідь про наші перспективи і про те, чому в нас все так, а не якось інакше.

В тебе талант до балабольства

Це все що я готовий написати у відповідь на твоє повідомлення

[Ingenue]

PzKpfw,Що ти говориш,які прибутки? вони бездарно керували державою і просирали мільярди ,компенсуючи нафтою.
Чому ,тому що по великому рахунку все було не спільне,а нічийне.

[PzKpfw]

Цитата:

Допис від Ingenue

Таке вже колись було .Варто просто порівняти колгосп та приватне фермерське господарство.

При колгоспах в нас було танків, підводних човнів і бомбардувальників в 1,5 рази більше чим у всіх потенційних противників разом взятих.
Зараз ми на танках, підводних човнах і бомбардувальниках так зекономили, що жодної нової моделі в нас нема, але і на поліклініку і кардіограф у держави теж грошей чомусь нема, що дуууууже дивно і на перший погляд зовсім нелогічно, зато у декого з кандидатів є Астон Мартін.

[Ingenue]

Цитата:

Допис від PzKpfw

При колгоспах в нас було танків, підводних човнів і бомбардувальників в 1,5 рази більше чим у всіх потенційних противників разом взятих.

на них і просирали

Цитата:

Допис від PzKpfw

Зараз ми на танках, підводних човнах і бомбардувальниках так зекономили, що жодної нової моделі в нас нема, але і на поліклініку і кардіограф у держави теж грошей чомусь нема,

тому що нафти вже нема

[PzKpfw]

Цитата:

Допис від Ingenue

на них і просирали

Та воно ясно, що на ту техніку гроші просиралися, тим більше. що її не просто закуповквали, а ще і конструювали і самі виготовляли. Але кошти на це в державі чомусь завжди були і ше на лікарні, поліклініки дороги, безкоштовні квартири для людей кошти були.
А тепер ні що гроші не просираються, але грошей чомусь взагалі ні на що нема.
Прямо якісь дива. Країна чудес.

[Ingenue]

ти шо про нафту не бачив?

Кошти розприділялись порівну,але всеодно не справедливо.Талановиті,працьовиті люди заробляли майже так само як ліниві нездари.Їх за це нагороджували грамотами та орденами,а гроші то сміття,кому вони були потрібні окрім правлячої верхівки?Всі мали бути одинаково тупими та сірими,або прикидатись ними.

[PzKpfw]

не треба все на нафту списувати.
Нам зараз належать більшість чорноземів на планеті і стратегічний шлях поставки нафти і газу з Росії в Європу. Тобто фактично від України залежить достаток і економічна стабільність і Росії і Європи. Ми дуже вміємо цими перевагами з користтю для держави розпорядитися?
І так ми всім можемо розпорядитися.... Будь якому чиновнику лишній мільйон і Астон Мартін значно цінніший і дорожчий чим інтереси держави інтереси виборців, тим більше що вони ніколи ні перед ким не несуть ніякої відповідальності. Так що можна порядних обирати до посиніння все одно тут при цих порядках нічого не змінеться.

[Ingenue]

Звичайно що не зміниться,бо проблема не в соціальному строї ,як ти намагався вище довести,а в людях що його утворюють.Ти ж сам визнаєш,що цих нема ким замінити бо прийдуть такі самі.То чому ж тоді думаєш ,що всі враз стануть хорошими та порядними якщо взятися знову будувати комунізм?

[PzKpfw]

Цитата:

Допис від Ingenue

Звичайно що не зміниться,бо проблема не в соціальному строї ,як ти намагався вище довести,а в людях що його утворюють.Ти ж сам визнаєш,що цих нема ким замінити бо прийдуть такі самі.То чому ж тоді думаєш ,що всі враз стануть хорошими та порядними якщо взятися знову будувати комунізм?

В нас не буде такого капіталізму як в США , Німеччина чи Англії. Таких країн меншість. Ми йдемо до такого капіталізму, якого більшість до такого як в Сомалі, Замбії, Нігерії, Буркіна-Фасо, де 2-3 мавпи обвішані золтом їздять на ролс-ройсах і керують країною а основна маса негрів ніфіга не мають, але своїх вождів поважають і іншого життя навіть не уявляють. Бо в нас все від виборів до виборів саме до цього йде.

Ще 2-3 покоління і нас теж народ не буде собі уявляти як це може бути, що при хворобі підприємство платить лікарняний, чи як може бути на вулиці колонка з безкоштовною водою, чи як може держава дати квартиру безкоштовно, якщо зарплати на покупку квартири невистачає.
Справа не в комунізмі. Комунізму в нас ніколи не було, а соціалізм загинув від тих самих хвороб, від яких гине наша державність, тобто від безвідповідальності і некомпетентності. Але соціалізм на собі тягнув ще гігантські видатки на оборону, і на соціальний захист населення, а наша "незалежна" держава цих видатків не тягне, але загинається ще скоріше, чим той комунізм.

[vanco2]

Цитата:

Допис від PzKpfw

Справа не в комунізмі. Комунізму в нас ніколи не було, а соціалізм загинув від тих самих хвороб, від яких гине наша державність, тобто від безвідповідальності і некомпетентності.

Про некомпетентність ти частково правий, але нокомпетентні людю є всюди, питання тіки в тому яку частину суспільства вони становлять, яка їх культура і сприйняття і очікування.

Так от, комунізм, крім репресій і іншого гівна, ше запровадив таку цікаву модель суспільства:

Так от, є 3 типи прошарків - 1. революціонери, вони ж комуністи, вони ж влада народу, вони ж номенклатура 2. "вшива інтелегенція", освідчені люди, спекулянти(сьогодні підприємці), висококваліфіковані спеціадісти 3. пролетаріат - робочі, селяни і тд.

Так от, в капіталістичних країнах і не тіки, ставка правлячого класу робиться на номер 2, бо саме ці люди рухають країну вперед і забезпечують результат. Бути членом того класу престижно і почесно, і багато людей з класу 3 стараються подолати барєр (здобути освіту, навики) і потрапити до 2гого класу який більше заробляє і краще живе.

Але комуняки щоб прийти до влади смекнули, шо 3го класу найбільше, і тому вони придумали "чудову" ідеологію де всі рівні (чого реально не було) і всім має бути порівно, і шо вот 2гий клас і так аж дуже кльово живе і хай *** ділиться з народом! І проканало! Народ підримав такі ініціативи і навіть поділ відбувся - в всіх забрали майно і по місцю проживання розкватирували по заводах і фабриках, хто був не згіден - вбивали, саджали.

Як результат в нас зараз майже нема 2гого класу а є тіки номенклатура(ті шо вбивали і саджали) і пролетаріат (той якому на халяву було рельне покращення життя і воно дійсно було).

Тому і розвалився союз в якому навіть простих товарів першої необхідності не могли зробити нормально. І тому зараз така жопа, бо є масса пролетарату яка хоче жити як висококваліфіковані спеціалісти але самі того зробити не можуть - бо не вміють і не хочуть а по старій звичці чекають шо вот прийде "влада нормальна" і все зробить "чьотко" і квартири роздадуть (яких доречі нема бо не збудовані) і машини (яких теж нема більше) і роботою забезпечать де працювати на результат не треба але ЗП як у всіх.

Чуваки які в прошарку 1 ситуацію розуміють - ресурсів від пролетаріату мало, на всіх не розділиш, тому в них вибір не великий, або відмовитись від влади (ха ха), або відкрити очі пролетаріату на ситуацію що халяви не буде (що приведе до втрати влади), або далі розказувати казки про "пакращення", "економічні прориви", "багаті поділяться з бідними" і так далі а пролетаріат буде на то вестись а за той час можна і баблішка накрасти!

А вів я це до того - що депутати і всякі "держ службовці" не є єдиною проблемою, проблема ше є в людях, які настільки тупі шо чекають від депутата не якигось конкретних кроків і потім аналізують результат і контролюють, а чекають міфічного "когось" хто "зробить добре і заживем краще", "щось зміниться" і тд. А що робити, куда йти, чого конкретно чекати і хотіти ніхто не в курсі, просто хочуть шоб "зробили для них краще" - а так не буває!

[PzKpfw]

Цитата:

Допис від vanco2

проблема ше є в людях, які настільки тупі шо чекають від депутата не якигось конкретних кроків і потім аналізують результат і контролюють, а чекають міфічного "когось" хто "зробить добре і заживем краще", "щось зміниться" і тд. А що робити, куда йти, чого конкретно чекати і хотіти ніхто не в курсі, просто хочуть шоб "зробили для них краще" - а так не буває!

Вони все правільно хочуть.
Якщо ти сідаєш в маршрутку і платиш гроші то ти тупо хочеш, щоб тебе завезли і тебе не хвилює як важко тому водію руля крутити, що там по дорозі пробки, дощ, голольод. Чи може він взагалі на маршрутці їздити не вміє і дороги не знає, а пішов туди на роботу, щоб солярку красти і тому що там гроші платять.
І коли ти купуєш хліб в магазині то теж тупо хочеш, щоб тобі дали хліба і тебе теж не хвилює, що продавцю треба жопу з стільця підняти чи може вона зараз часу не має бо по мобілці трендить.
Ось так само і з депутатами. Якщо не знаєш що робити то нєфік туди балатуватися і безідеологічні партії там теж нафік нікому не потрібні.
Бо получається, що щоб стати трактористом то треба вчитися, здавати екзамен і лише тоді тобі трактор довірять, а щоб керувати державою достатньо лише свою морду на бігморди розвісити (бажано у вишиванках) чи в списку місце купити і вже ти державою рулюєш, і що саме цікаве, зарплата більша, чим у тракториста, а якщо державу в борги і до катастрофи доведе чи рівень життя у виборців знизиться - то відповідальності ніякої.
Ось якби за результатами своєї роботи депутатської через збільшення державних боргів і зниження життєвого рівня поклав той депутат з своєї кишені пару мільйонів, чи хату його конфіскували би, то може бажаючих до влади було би менше, а користі від влади більше.

[pleasureunit]

who the fuck цей клименко???????

[MK 250]

Цитата:

Допис від pleasureunit

who the fuck цей клименко???????

Пробував перевести ваш інгліш єзик
who the fuck цей клименко??????? - Хто за трахання цей клименко???????

[eleKtrik]

ІМХО "зальотная птіца" або ще кажуть "кацапьський прихвостень обікновенной"

Клименко Володимир Олександрович
Самовисування, ОВО №164
народився 29 липня 1958 року в місті Луганську, громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, голова правління, Публічне Акціонерне Товариство “Український Інноваційний Банк”, безпартійний, проживає в місті Києві, судимість відсутня, самовисування.

[PzKpfw]

нехай це тут побуде.
Неофіційне звернення кандидата в депутати до одного з своїх виборців

Цитата

Ты – быдло. Тупое и безмолвное.
Да, именно так я считаю. Я тебя оцениваю в кулек гречки, пачку чая, банку сгущенки и кулёк конфет. Даже не шоколадных. За эту подачку ты должен отдать за меня свой голос, благодаря чему я на пять лет буду народным депутатом. Я буду получать социальный пакет: зарплата плюс депутатские более 30 тысяч в месяц. Бесплатные перелеты по стране. Бесплатное пользование залом официальных делегаций – чтобы случайно не столкнуться с таким быдлом, как ты, в аэропорту. Бесплатное проживание в Киеве. Лечение в "Феофании" – тоже подальше от быдла. Я буду неприкосновенным лицом, и даже если я собью на дороге быдло, подобное тебе, мне ничего не будет, пока мои коллеги не лишат меня иммунитета. О таком приятном завершении жизни, как быть похороненным на Байковом кладбище, я даже не буду вспоминать. Но эти льготы – ерудна. Благодаря голосам быдла я в течение пяти лет буду причастен к распределению бюджета самой большой страны в Европе. Я смогу получить государственную дотацию для своего предприятия. Я смогу пропихнуть свою фирму на тендер. Я смогу получить пару миллионов за принятие лоббисткого закона. Я смогу оформить льготный кредит в государственном банке. Я смогу ходить к премьеру и президенту, решая вопросы своего бизнеса. Я смогу прийти к генпрокурору и руководителю Печерского суда, отмазывая друзей. Я смогу войти в список миллионеров "Форбс", обзавестись частным самолетом и недвижимостью в Австрии или на Лазурном берегу, а детей отправлю учиться в Лондон... А про тебя, быдло, я вспомню через пять лет, когда придет время опять раздавать тебе гречку.