|
Відповідь: Ознаки того, що ви – атеїст-фанатик
- Ви вірите, що літаки, комп’ютери, компаси і т.д. були кимось цілеспрямовано спроектовані й створені, але ви також вірите, що людське тіло, яке неспівмірно складніше за будь-який нинішній технічний апарат, з’явилося в процесі випадкової біолоґічної еволюції.
Ймовірно, так воно й було.
- Ви стверджуєте, що треба скептично ставитися до всього, але вважаєте дурнями всіх тих, хто скептично ставиться до теорії еволюції.
Люди, які скептично ставляться до процесу еволюції, в більшості не розуміють тих процесів, які відбуваються при еволюції. А нерозуміння процесів призводить до недовіри до цієї теорії.
- Ви вірите, що життя почалося з безжиттєвих хімічних речовин, але абсолютно заперечуєте що Ісус Христос воскрес із мертвих.
Дані про цей випадок є дуже суперечливими.
- Ви не поставите 10 доларів на футбольний тоталізатор тому, що ваші шанси виграти незначні. Але ви без проблем ставите майбутнє своєї безсмертної душі на практично неможливу теорію самозародження життя.
Твердження некоректне.
- Ви кажете, що “надзвичайні твердження вимагають надзвичайних доказів”, а потім цілком бездоказово стверджуєте, що Бога немає.
Атеїстам не потрібно доводити, що Бога немає. Атеїсти стверджують, що всі дані про його існування не викликають довіри.
- Ви вважаєте, що атеїсти, які навернулися в християнство, або брешуть, або ніколи не були “справжніми атеїстами”.
Атеїстом бути важко та невигідно. Віруючим бути легше, тому що віруючий має надію на краще життя. Деякі атеїсти знаходять для себе полегшення у вірі в критичних ситуаціях.
- Ви вважаєте, що світогляд християн звужений, оскільки вони вірять лише в одного бога, але ваш, навпаки, розширений, тому що ви не вірите в жодного.
Світогляд всіх віруючих обмежений релігійними догмами. Якщо ці догми прибрати, то світогляд стане ширшим.
- Ви не знаєте, чи була Тереза матір’ю або сестрою, але ви можете згадати прізвища принаймні п’ятьох американських священиків-педофілів.
На жаль не знаю ні одного. Зате пам'ятаю прізвища наших депутатів-педофілів, яких відмазали: Уколов, Терьохін і Богдан.
- Ви були розчаровані, довідавшись, що не всі християни розуміють кожне слово в Біблії буквально.
Навпаки, був приємно вражений тим, що в Тернополі багато віруючих є досить розумними та освідченими людьми, з якими цікаво дискутувати.
- Ви вважаєте, що Біблія – художня література, а “Код да Вінчі” – документальна.
Біблія - це в більшості книга пропагандивна (ідеологічна, теологічна), а "Код да Вінчі" - художня.
- Ви бачите лоґіку в силогізмі: “Біблія – товста книга. Володар Кілець – товста книга. Які підстави вірити першій, а не другій?”.
Частково.
- Ви скоріше повірите в хобітів, ельфів і орків, ніж в Христа.
Дурниця.
Історичний Ісус міг існувати насправді. Але ті дані, які ми сьогодні про нього маємо, є дуже суперечливими і не викликають довіри.
- Ви знехотя поважаєте християн, що наполягають, незважаючи на всі ваші арґументи, на тому, що Бог існує, але в той же час вважаєте, що християни не вміють думати своєю головою.
Вони просто не можуть собі уявити, що цього всього немає. Усвідомлення існуючого стану речей призведе віруючу людину до важкої депресії.
- Ви вважаєте що “думати своєю головою” означає бути атеїстом.
Ці речі не пов'язані.
- Ви думаєте, що будь-який християнин, який написав книгу про християнство, зробив це через гроші, а будь-який атеїст, що написав книгу про атеїзм, зробив це для освіти мас.
Дурниця.
- Ви не можете повірити в події 2000-літньої давнини, тому що “ніхто не може бути впевненим в тому що ж насправді сталося”, але ви твердо вірите, що реліґія була винайдена правлячими класами 5000 років для того, щоб тримати народ у вузді.
Процеси виникнення релігії були на порядок складнішими.
- Ви вважаєте, що питання типу чи може Бог створити квадратні кола або каменя якого сам не зможе підняти – питання життєвої важливості для християн.
Ні.
- Ви називаєте Ісуса “Єшуа” і Бога “Ягве”, щоб натякнути, що вони нічим не відрізняються від Молоха чи Ваала.
Так ближче до оригіналу. Але якщо змінити в тексті Біблії слово Господь на слово Ягве, то сприйняття цієї книги дещо зміниться.
- Ви пишаєтеся тим, що вільні від забобонів, на відміну від тупих, ненормальних, аґресивних і жадібних християн.
Жити без забобонів набагато приємніше.
Атеїсти також бувають тупими, ненормальними, агресивними і жадібними. "В кожного народу свої покидьки".
- Ви вважаєте, що злочини й гріхи деяких християн (інквізиторів, конкістадорів, священиків-педофілів і т. д.), що діяли всупереч вченню Христа, дискредитують християнство в цілому, але злочини атеїстів на зразок Гітлера або Сталіна, які діяли відповідно до атеїстичного вчення про відсутність об’єктивної моралі, у жодному разі не кидають тінь на атеїзм.
Злочини деяких християн, якщо вони здійснені з релігійних мотивів, дійсно дискредитують цю релігію. Якщо б злочини Гітлера чи Сталіна були вчинені з атеїстичних мотивів, вони б також значною мірою дискредитували атеїстичний світогляд.
- Ви ображаєтеся на Бога за те, що Його немає.
Не зрозуміле питання.
- Ви вважаєте, що астрономічні розміри Всесвіту спростовують існування Бога. (начебто Бог може існувати тільки в крихітному Всесвіті!).
Астрономічні розміри Всесвіту віддаляють сферу існування бога на астрономічну відстань.
- Ви можете звести будь-яку теолоґічну суперечку до існування Баби Яги й рожевих єдинорогів.
Поки що не зводив, але цей прийом мені відомий.
- Ви впевнені, що є більше доказів існування Баби Яги й рожевих єдинорогів, ніж доказів існування Бога.
Переконливі докази існування цих індивідумів мені не відомі.
- Ви стверджуєте, що віра в Бога – сліпа віра, але не помічаєте що самі сліпо вірите в те що Бога немає.
Твердження віруючих людей про те, що атеїсти також є віруючими, тільки навпаки - є відвертою нісенітницею з категорії "сам дурак". Атеїсти - це люди з високим рівнем критичного сприйняття. Вони не вірять.
- Ви заперечуєте свою віру у відсутність Бога, уточнюючи що просто не вірите в Його існування.
Саме так.
- Ви вірите, що походите від мавп.
Наукові дані про те, що людина та мавпи мали спільного предка є більш переконливими, ніж біблійні розповіді про виліплення люди з пороху земного 6000 років назад.
- Ви вірите, що походите від мавпи, але дасте по пиці будь-кому, хто вас нею назве.
Провокативне твердження
- Ви думаєте, що якщо ми повинні викладати дітям теорію розумного створення, то цілком лоґічно буде додати до неї теорію лелеки.
Саме так.
- Ви просвітлюєте темних і нерозумних християн, перераховуючи їм наставницьким тоном біблійні суперечності.
Тільки в тому випадку, якщо вони самі нариваються.
- Ви пишете “Бог” з маленької літери й вважаєте, що непогано було б скасувати літочислення “від Різдва Христового”, але без проблем пишете з великої букви назви планет (Юпітер, Венера, Меркурій) і днів тижня англійською (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
Слово бог є універсальним і позначає надприродну істоту. Якщо я маю на увазі біблійного Бога, то пишу з великої літери для відокремлення його від богів інших релігій.
- Ви стверджуєте, що не існує абсолютних катеґорій добра і зла, в той же час кажете, що християнство – зло.
Хороша самокритика. Злом є фанатизм, в тому числі релігійний. "В сліпої віри злі очі". А самі релігії - це лише світогляди, певні уявлення про будові світу.
- Ви знаєте, що реліґія породжує насильство й свідчите про це першому стрічному, але пропускаєте повз вуха науково встановлений факт, що бойовики по телевізору й сатанинська музика в стилі black metal і death metal штовхає людей на насильство і жорстокість.
Насильство породжує не релігія, а високий рівень тестостерону та норадреналіну.
- Ви вважаєте що “психічно здоровий християнин” – суперечність.
Нонсенс.
- Незважаючи на криваву історію атеїзму при владі (Французька революція, фашизм, комунізм), ви вважаєте що атеїзм на державному рівні принесе з собою віротерпимість і мир.
Мені не відомі рецепти, як досягти віротерпимості та миру. Може варто спочатку зрозуміти атеїстів?
- Вас корчить від слова “спасибі” (“спаси-боже”).
Слова дякую та щиро вдячний мені подобається більше. Спасіба говорять на Хмельниччині.
- Ви вважаєте, що християни вірять у Бога лиш тому що не хочуть потрапити до пекла.
Християни вірять у бога в значній мірі тому, що їх так навчили батьки.
- Ви перебуваєте в дорозі до пекла, в яке не вірите.
Некоректне твердження.
- Ви вважаєте, що проповідники та інші добрі християни, які діляться з вами своєю вірою, щоб вам не довелося провести вічність у геєні вогненній, мають за мету виманити у вас гроші. І більш нічого.
Вони просто помиляються.
- Ви згодні із твердженням “Якби Бог був, було б краще якби Його не було”.
Якби він був - то було би прикольніше. Може б ми не сиділи у такому гавні.
Востаннє редагував tarasskeptic: 15.11.2011 о 12:37.
|