Чи візьме Перельман премію???

[ківі]

Відомому російському математику Григорію Перельману присуджена Премія тисячоліття в один мільйон доларів. Нагороду вчений заслужив за доказ гіпотези Пуанкаре. Проте поки неясно, чи прийме Перельман премію. Чотири роки тому він відмовився з'явитися на врученні іншої нагороди - медаль Філдса.

Сотні сторінок з формулами - і це тільки в короткому викладі. Щоб довести гіпотезу Пуанкаре, Перельман працював вісім років. І ще чотири роки тому на Всесвітньому конгресі математиків за це йому присудили премію Філдса - аналог Нобелівської премії в точних науках. Але тоді на вручення гранту в Мадриді Перельман так і не з'явився. Замість цього він відправився в ліс збирати гриби. Пізніше вчений заявив, що йде з математики. З тих пір Перельман не дає інтерв'ю і не спілкується з колегами. Провідний науковий співробітник Математичного інституту імені Стеклова Іван Динник працював разом з Перельманом. Він вважає, що за премією в мільйон доларів геніальний математик навряд чи з'явиться.

"Він про це відразу говорив, що не збирається цей мільйон брати, тому що боїться, що цей його мільйон відберуть. Перельман - людина досить своєрідна, тому передбачити його дії однозначно не можна. Але поки що вони носили закономірний характер відмови від усього, що йому присуджується", - розповів Динник.

Доказ гіпотези Пуанкаре вважався однєю з семи задач тисячоліття. Їх визначив математичний інститут Клея в США. За рішення хоча б однієї вченим обіцяли значну грошову премію. Відомі математики без результату билися над гіпотезою Пуанкаре все XX століття. Навіть потім, щоб перевірити ще раз викладки Перельмана, світові уми витратили більше чотирьох років, говорить Іван Динник.

В практично єдиному інтерв'ю виданню "The New Yorker" за 2006 рік Перельман заявив: долю мільйона вирішить, коли йому запропонують нагороду. А причину свого відходу вчений пояснив тоді тим, що став відомим, не зможе мовчати про те, що відбувається в математиці. Про що - Перельман уточнювати не став. Керівник групи "Неогеографія МФТІ" Євген Еремченко каже, що розуміє вибір Перельмана.

"Перельман - очевидне підтвердження того, що вченим, великим дослідникам, потрібно, взагалі кажучи, щось ще, крім грошей і премій. Я кажу про статус, машини, гроші, інтерв'ю по телевізору. Перельману, очевидно, потрібно не це", - говорить Еремченко.

Після того, як Перельман опублікував свою роботу, він читав лекції в найпрестижніших ВНЗ США, викладав в Математичному інституті в Санкт-Петербурзі. Заяву про звільнення наробила багато шуму. Тоді колеги його не зрозуміли. Хтось закидав, що свій грант вчений міг витратити і на ремонт старого особняка, де знаходиться Математичний інститут. Але з тих пір Перельман так і не підходив до формул. І чим він тепер займається, нікому не відомо.

"Весті ФМ" Марія Шпилева.
19 марта 2010 г.

[nacho one]

ким йому являється Яків Перельман? - автор заніматєльних алгєбр,гіамєтрій,фізік і т.д.-класнющих кинижок,котрі зараз іноді перечитую))!
вони родичі чи просто однофамільці?

Додано через 1 хвилину
вже знайшов:
Распространено заблуждение, что Григорий Перельман является сыном известного популяризатора науки Якова Перельмана,[11] однако тот умер в марте 1942 г. в блокадном Ленинграде.

[Dexter]

У травні 2006 року з'явилася робота B. Kleiner, J. Lott, math.DG/0605667, в якій було дано докладний висновок опущених моментів у доведенні Перельмана. (До речі, ці автори підтримують веб-сторінку, присвячену статтям Перельмана і пов'язаних з ними робіт.)

Потім у червні 2006 року в журналі Asian Journal of Mathematics була опублікована 327-сторінкова стаття китайських математиків Huai-Dong Cao і Xi-Ping Zhu під заголовком «повний доказ гіпотези Пуанкаре і геометризації - додаток теорії Гамільтона-Перельмана про потоки Річчі». Самі автори не претендують на абсолютно новий доказ, а лише стверджують, що підхід Перельмана дійсно працює.

Нарешті, днями з'явилася 473-сторінкова стаття (або вже книга?) J. W. Morgan, G. Tian, math.DG/0607607, в якій автори, по слідах Перельмана, приводять свої докази гіпотези Пуанкаре (а не більш загальної гіпотези геометризації). Джон Морган (John Morgan) вважається одним з головних фахівців з цієї проблеми, і після виходу його роботи можна, мабуть вважати, що гіпотеза Пуанкаре остаточно доведено.

Цікаво, до речі, що спочатку стаття китайських математиків поширювалася тільки в паперовій версії за ціною 69 доларів, так що далеко не всі бажаючі мали можливість поглянути на неї. Але вже на наступний день після появи в архіві препринтів статті Моргана-Тяна на сайті Asian Journal of Mathematics з'явилася й електронна версія статті.

Чиє доведення доказів Перельмана точніше і прозоріше - покаже час. Не виключено, що в найближчі роки воно спроститься, як це трапилося з теоремою Ферма. Поки що видно лише збільшення обсягу публікацій: від 30-сторінкових статей Перельмана до товстої книжечки у Моргана і Тяна, але пов'язано це не з ускладненням доказів, а з більш детальним виведенням всіх проміжних кроків.

http://elementy.ru/news/430288

[FortYear]

А яка суть тої "гіпотези Пуанкаре"?

[nacho one]

Цитата:

Допис від FortYear

А яка суть тої "гіпотези Пуанкаре"?

Гіпотеза Пуанкаре вважається найбільш відомою задачею топології. Неформально кажучи, вона стверджує, що всякий «тривимірний об'єкт», що володіє деякими властивостями тривимірної сфери (наприклад, кожна петля усередині нього повинна стягуватися), зобов'язаний бути сферою з точністю до деформації.
вікі

[Бойківчанка]

Додано через 11 хвилин
Він розв"язав одну із семи найважливіших задач тисячоліття.

Цитата

Семь проблем тысячелетия


1. Проблема Кука (сформулирована в 1971 г.)

Допустим, находясь в большой компании, вы хотите убедиться, что там же находится ваш знакомый. Если вам скажут, что он сидит в углу, то вам достаточно доли секунды, чтобы, бросив взгляд, убедиться в истинности информации. В отсутствие этой информации вы будете вынуждены обойти всю комнату, рассматривая гостей. Это говорит о том, что решение какой-либо задачи часто занимает больше времени, чем проверка правильности решения.

Стивен Кук сформулировал проблему: может ли проверка правильности решения задачи быть более длительной, чем само получение решения, независимо от алгоритма проверки. Эта проблема является одной из нерешенных проблем логики и информатики. Ее решение могло бы революционным образом изменить основы криптографии, используемой при передаче и хранении данных.


2. Гипотеза Римана (сформулирована в 1859 г.)

Некоторые целые числа не могут быть выражены как произведение двух меньших целых чисел, например 2, 3, 5, 7 и т. д. Такие числа называются простыми числами, и они играют важную роль в чистой математике и ее приложениях. Распределение простых чисел среди всех натуральных чисел не подчиняется никакой закономерности. Однако немецкий математик Риман сделал предположение, касающееся свойств последовательности простых чисел. Если гипотеза Римана будет доказана, то это приведет к революционному изменению наших знаний в области шифрования и к невиданному прорыву в области безопасности Интернета.


3. Гипотеза Берча и Свиннертон-Дайера (сформулирована в 1960 г.)

Связана с описанием множества решений некоторых алгебраических уравнений от нескольких переменных с целыми коэффициентами. Примером алгебраического уравнения является уравнение x2 + y2 = z2. Евклид дал полное описание решений этого уравнения, но для более сложных уравнений получение решения становится чрезвычайно трудным.


4. Гипотеза Ходжа (сформулирована в 1941 г.)

В ХХ веке математики открыли мощный метод исследования формы сложных объектов. Основная идея заключается в том, чтобы использовать вместо самого объекта простые "кирпичики", которые склеиваются между собой и образуют его подобие. Гипотеза Ходжа связана с некоторыми предположениями относительно свойств таких "кирпичиков" и объектов.


5. Уравнения Навье - Стокса (сформулированы в 1822 г.)

Если плыть в лодке по озеру, то возникнут волны, а если лететь в самолете, в воздухе возникнут турбулентные потоки. Предполагается, что эти и другие явления описываются уравнениями, известными как уравнения Навье - Стокса. Решения этих уравнений неизвестны, и при этом даже неизвестно, как их решать. Необходимо показать, что решение существует и является достаточно гладкой функцией. Решение этой проблемы позволит существенно изменить способы проведения гидро- и аэродинамических расчетов.


6. Проблема Пуанкаре (сформулирована в 1904 г.)

Если натянуть резиновую ленту на яблоко, то можно, медленно перемещая ленту без отрыва от поверхности, сжать ее до точки. С другой стороны, если ту же самую резиновую ленту соответствующим образом натянуть вокруг бублика, то никаким способом невозможно сжать ленту в точку, не разрывая ленту или не ломая бублик. Говорят, что поверхность яблока односвязна, а поверхность бублика - нет. Доказать, что односвязна только сфера, оказалось настолько трудно, что математики до сих пор ищут ответ.


7. Уравнения Янга - Миллса (сформулированы в 1954 г.)

Уравнения квантовой физики описывают мир элементарных частиц. Физики Янг и Миллс, обнаружив связь между геометрией и физикой элементарных частиц, написали свои уравнения. Тем самым они нашли путь к объединению теорий электромагнитного, слабого и сильного взаимодействий. Из уравнений Янга - Миллса следовало существование частиц, которые действительно наблюдались в лабораториях во всем мире, поэтому теория Янга - Миллса принята большинством физиков несмотря на то, что в рамках этой теории до сих пор не удается предсказывать массы элементарных частиц.

http://www.itogi.ru/archive/2003/16/81600.html


Примеры односвязанных областей

Примеры неодносвязанных областей

решту
http://cisserver.muctr.edu.ru/alk/si...0/lek10_3.html

[FortYear]

та не візьме

[Бойківчанка]

в 2006 відмовився від якої медалі

[riznyk]

так то ж жид, а не москаль!

[Phil]

таки не взяв
http://bfm.ru/news/2010/03/23/perelm...-dollarov.html

[NEMIROFF]

Цитата

«Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу выставлять себя на показ, как животное в зоопарке. Я не герой математики, я не удачлив, поэтому я не хочу, чтобы все смотрели на меня»

В людини занижена самооцінка
Горє ат ума.
Або зашуганий по самоє нємагу...
Енштейн тоже язика показував.але це не зважало йому стати відомим.цей думаю також своєрідний.але бути відомим на весь світ.а жити як бомж.то взагалі...

Цитата:

Допис від NEMIROFF

В людини занижена самооцінка
Горє ат ума.
Або зашуганий по самоє нємагу...

В тебе якесь викривлене уявлення про людей.

[NEMIROFF]

Цитата:

Допис від saymon

В тебе якесь викривлене уявлення про людей.

А може то в тебе таке?
http://bfm.ru/news/2010/03/23/perelm...-dollarov.html
Якшо людина живе з тараканами і крім речей нічого немає.крім стола.крісла і матрасу від бомжа.а йому пропонують гроші і він відмовляється.то явно щось не те.

[nacho one]

Цитата:

Допис від NEMIROFF

А може то в тебе таке?
http://bfm.ru/news/2010/03/23/perelm...-dollarov.html
Якшо людина живе з тараканами і крім речей нічого немає.крім стола.крісла і матрасу від бомжа.а йому пропонують гроші і він відмовляється.то явно щось не те.

щось не те-це коли людина навіть не може уявити,що в людей бувають більші цінності,ніж 1 млн доларів

Цитата:

Допис від NEMIROFF

Якшо людина живе з тараканами і крім речей нічого немає.крім стола.крісла і матрасу від бомжа.а йому пропонують гроші і він відмовляється.то явно щось не те.

Я знаю для чого тобі потрібен лям зелені. Щоб купити круту тачілу, і вимахуватися перед чіками. Тоді ти відчуєш себе крутим і всемогутнім.
А Перельману не треба цих грошей, бо він і без них крутий. В цьому вся сіль.

[NEMIROFF]

Пропоную.щоб кожен залишився при своїй думці і не переводити тему в інше русло.
Мова не про мільйон доларів.а про елементарні умови життя.

Цитата

Допис від Tusya

saymon, продай свою машину, розведи тарганів і розказуй, що гроші - ніщо.)))

Я не розказую що гроші ніщо, і я би без роздумів взяв той лям. Але я не Перельман, і не маю всесвітньої слави, тому те що зробив би я, не є важливим.

Цитата

Допис від Tusya

Зараз ще набежать форумні інтелектуали і будуть доказувати що всі гімно, і лише вони розуміють геніїв.

Нє, навпаки, зараз будуть доказувати, що бабло перемагає зло, а хто незгодний, той лицемір і жебрак

Я не розумію Перельмана, але погоджуюся із його вчинком, ібо він крутий і розумний, а тому знає що робить.

Цитата:

Допис від NEMIROFF

Мова не про мільйон доларів.а про елементарні умови життя.

А чому ти відразу всіх рівняєш на себе? Комусь на 1000 кв. м тісно, а комусь і в гуртожитку ніштяк. Він всерівно не знав би що з тим баблом робити, і хитрі родичі виклянчили б всю суму за місяць, а він продовжив би своє життя разом із тарганами.

[nacho one]

Цитата

Допис від Tusya

Самоє аскарбітельноє в цієї історії те, що всі оцінки "за" і "проти" самому Перельману ПОФІГ.

а шо тут аскарбітєльнава?

[Бойківчанка]

Ну й молодець!
Нарешті я повірила, що є люди, які роблять науку заради самої науки, а не для набиття кишені.

Додано через 46 секунд
Побільше таких людей з тараканами!

[nacho one]

Цитата

Допис від Tusya

Само існування таких людей як Перельман заставляє всіх інших визнати пєчальний факт своєї нормальності.

кесарю кесареве.нічого печального.все,як було задумано свише