Тернопіль - Форум Файного Міста
Назад   Тернопіль - Форум Файного Міста > Балачки файного міста > Політика, економіка, історія та релігія > Релігія


Гріх у біблійному розумінні

Відповідь
 
Параметри теми Пошук у темі Параметри перегляду
Старий 06.07.2013, 22:01 #2237009   #161
tanok
Активний учасник
 
Аватар для tanok
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
Як сюди впхати добий плід від поганого дерева і поганий від доброго ума нє пріложу)
и не напрягайтесь.)
tanok зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 06.07.2013, 23:48 #2237054   #162
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Сомбра Переглянути допис
ТИ з моїхз слів висновків по кускам не роби. Читай усе разом.
Я не вбивця ,і категрично проти вбивства ,вбивство -це гріх.
Але коли іноді вбиваю,то це маються на увазі пянички,наркомани ,їхні діти,всякі бідняки , знедолені,зачаті від згвалтування ,або просто небажані батьками (які в кінці-кінців мають право самі вирішувати кому зі своїх дітей дозволяти жити ,а кому-ні ), ну або ще пятимісячні, чи онкохворі ,яких нема сенсу взагалі рятувати .
Але я проти вбивства ,виділеним текстом !!!

Це якраз той випадок про плоди та дерева .
Ingenue зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Іра (07.07.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 14:34 #2237718   #163
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Ingenue, І знову про те саме.. Я рожую якшо в тебе з цим поганенько.

Вбивство і аборти

Чи я важаю це гріхом?
Так, важаю шо це гріх.

Чи має право це хтось вирішувати?
Так, Має право.

Чи бере гріх на душу за це?
Так бере.

Шо ше тебе цікавить?
Вбивство любої живої душі, яке живе своїм життям.Чи то людини чи то тварини.
Чи я вбивав живі душі? Так вбивав, від курей до конів. В основному для харчування.

Як з тобою важко.....
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 21:35 #2237936   #164
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Сомбра ,навіщо в словнику атеїста потрібне таке поняяття ,як гріх?
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 21:43 #2237943   #165
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
Сомбра ,навіщо в словнику атеїста потрібне таке поняяття ,як гріх?
Для вас гріх, для мене совість. В тих заповідях заберіть лобизання віри і будем мати нормално людські відносини.
От коли мене совість мучить (бабульку через дорогу не перевів наприклад), важаю шо ото і є ваш гріх.
А на божі думки про мої гріхи мені плювати.
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 21:50 #2237957   #166
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

А яке взагалі має значення ,бути совісті чистій,чи ні?
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 21:54 #2237960   #167
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
А яке взагалі має значення ,бути совісті чистій,чи ні?
Я не зможу це тобі пояснити, якшо ти про це питаєш.
В тебе або кристально чиста (безгрішних навіть Ісус не бачив), або її в тебе нема..

Я сплю спокійніше наприклад.
Сомбра зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Пантера (09.07.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 21:57 #2237962   #168
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Сомбра Переглянути допис
Чи я вбивав живі душі? Так вбивав, від курей до конів. В основному для харчування.
то видно ти тоді хотів більше їсти ніж спати
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:04 #2237975   #169
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
то видно ти тоді хотів більше їсти ніж спати
І таке буває.
Але полювання кинув, продав дорогу мені рушницю і перстав полювати. Зараз тільки по мірі необхідності.
Знаєш шоб прогодувати сову тре було і циплят і мишей різати. А полювання не важав за потрібне, можу себе прогодувати і так. Часом в селі ріжу худобу, птицю вирощену для цього. Часом з собачками навкруги хати наводжу порядок. Всяке буває... Зазіхне хтось на мою сімю, довго думати не буду. З совістю як і з гріхом...в мому випадку можна виправдатись перд сами собою, а в твому покаятись і замолити свій гріх.
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:11 #2237987   #170
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Сомбра Переглянути допис
З совістю як і з гріхом...в мому випадку можна виправдатись перд сами собою, а в твому покаятись і замолити свій гріх.
виправдовувати себе і усвідомлювати помилки -це різні речі
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:14 #2237990   #171
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
виправдовувати себе і усвідомлювати помилки -це різні речі
Я не роблю помилок. я дію по ситуації. Якби ти була на мому місці робила б те сама. Якби те саме не робила....значить ти б не була на мому місці.
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:17 #2237991   #172
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

залізний аргумент ,на руку кожному злочинцеві
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:19 #2237997   #173
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
залізний аргумент ,на руку кожному злочинцеві
або грішнику))).
І він дієвий.
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:24 #2238008   #174
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Сомбра Переглянути допис
або грішнику))).
І він дієвий.
Самообман.
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:26 #2238010   #175
Сомбра
Lobo nao mata lobo
 
Аватар для Сомбра
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Ingenue Переглянути допис
Самообман.
Згоден.
Як і сповідь де все прощають)))
Можна подумати ти після сповіді не займаєшся з чоловіком оральним сексом. Але простять ше раз.
Сомбра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.07.2013, 22:43 #2238022   #176
Ingenue
Активний учасник
 
Аватар для Ingenue
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

я не сповідаюсь
можеш тут про свій секс розказувати ,про мій тебе ніхто не уповноважував
Ingenue зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 1  Офтоп  
Старий 09.07.2013, 13:19 #2238252   #177
tanok
Активний учасник
 
Аватар для tanok
Типово Відповідь: Гріх у біблійному розумінні

Цитата:
Допис від Новак Переглянути допис
Наступні роки і покоління так сильно змінилися від першопочаткового стану, що стали от якими: "їх думки - це зло і зло повсякчасне". Морок.
Що зіпсулося в людині?
Видите ли, эту фразу - "їх думки - це зло і зло повсякчасне" библейный бог произнёс перед потопом, сказав, что он раскаялся, в том, что создал человека.
6. и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
(Книга Бытие 6:6,7)


заметьте, тогда сыны божьи стали брать в жёны дочерей человеческих, и земля растлилась, но библейный бог решил уничтожить только людей. по крайней мере в отношении сынов божьих с его стороны никаких высказываний в библии нет.

позднее библейных бог опять раскаялся, теперь уже в своих собственных поступках - в уничтожении жизни на земле, и поклялся больше этого не делать.
причина такого резкого изменения его взглядов в том, что он наконец-то разобрался в собственных чувствах.

он сам об этом говорит так:
21. и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал…
(Книга Бытие 8:21)


что мы имеем:
1. библейный бог во всём обвинил людей.
2. он их всех решил уничтожить, оставив только семью Ноя для развода. такая себе селекция.
3. от Ноя он планировал произвести новое поколение людей, напуганных потопом как наказанием, и ничто не помешало бы ему снова всех убить, если этот урок не будет усвоен.
4. когда же он увидел дело рук своих, его отношение изменилось. он говорит, что причина зла - юность человечества. поэтому людей надо учить и направлять, а не уничтожать.
5. в сердце своём он сказал, что больше не будет поражать всего живущего, как он сделал, а Ною сказал несколько иначе - что не будет больше истреблять всё живое потопом, т.о. зарёкся не от уничтожения человечества вообще, а от потопа. такая формулировка его ни к чему не обязывает, и развязывает руки. как он собирается расправиться с человечеством в очередной раз видно в Откровении.


библейная история потопа (как и многие другие) взята евреями из древних шумерских рассказов. в них описывается, как сначала бог истреблял людей болезнями и эпидемиями, потом длительной засухой и голодом, вплоть до канибализма, а потом уже был потоп.
высушенная многолетними засухами земля, не способная впитывать влагу, огромная волна с океана (от оползня ледника в Антарктиде, или от другой причины, приведшей к цунами), и длительные проливные дожди. эти три природных фактора способствовали резкому поднятию воды.
все верования в Евразии (Вавилон, Ханаан, Египет, Греция, Рим, индо-иранские племена и т.д.) восходят к первой известной истории цивилизации - Шумерскому царству (с 4000 лет до н.э.), поэтому имеют много общего.
в библии также много заимствований из шумерской литератры и верований, основное отличие в том, что еврейский народ имеет своего покровителя - это один из шумерских богов или собирательный образ бога.

поскольку мощная шумерская цивилизация возникла из ниоткуда, и нет никаких убедительных объяснений её появления, вполне можно отнести это к вмешательству богов. и именно шумерские рассказы дают правдоподобную и реалистичную картину потопа и взаимоотношений людей с богами, без тех противоречий, которые демонстрирует библейный бог.
tanok зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Пантера (09.07.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Відповідь



Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


vBulletin 3.8.7 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2003-2024 Форум Файного Міста Тернопіль
VBSilver style released under GPL by TC Port of subSilver released by and copyright of phpBB
е-mail адміністратора серверу
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 06:47.