|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
06.07.2013, 23:48 #2237054 | #162 |
Активний учасник
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
Але коли іноді вбиваю,то це маються на увазі пянички,наркомани ,їхні діти,всякі бідняки , знедолені,зачаті від згвалтування ,або просто небажані батьками (які в кінці-кінців мають право самі вирішувати кому зі своїх дітей дозволяти жити ,а кому-ні ), ну або ще пятимісячні, чи онкохворі ,яких нема сенсу взагалі рятувати . Але я проти вбивства ,виділеним текстом !!! Це якраз той випадок про плоди та дерева . |
Подякував(ла): |
Іра (07.07.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
08.07.2013, 14:34 #2237718 | #163 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
Ingenue, І знову про те саме.. Я рожую якшо в тебе з цим поганенько.
Вбивство і аборти Чи я важаю це гріхом? Так, важаю шо це гріх. Чи має право це хтось вирішувати? Так, Має право. Чи бере гріх на душу за це? Так бере. Шо ше тебе цікавить? Вбивство любої живої душі, яке живе своїм життям.Чи то людини чи то тварини. Чи я вбивав живі душі? Так вбивав, від курей до конів. В основному для харчування. Як з тобою важко..... |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
08.07.2013, 21:43 #2237943 | #165 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
От коли мене совість мучить (бабульку через дорогу не перевів наприклад), важаю шо ото і є ваш гріх. А на божі думки про мої гріхи мені плювати. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
08.07.2013, 21:54 #2237960 | #167 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
В тебе або кристально чиста (безгрішних навіть Ісус не бачив), або її в тебе нема.. Я сплю спокійніше наприклад. |
Подякував(ла): |
Пантера (09.07.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
08.07.2013, 22:04 #2237975 | #169 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
Але полювання кинув, продав дорогу мені рушницю і перстав полювати. Зараз тільки по мірі необхідності. Знаєш шоб прогодувати сову тре було і циплят і мишей різати. А полювання не важав за потрібне, можу себе прогодувати і так. Часом в селі ріжу худобу, птицю вирощену для цього. Часом з собачками навкруги хати наводжу порядок. Всяке буває... Зазіхне хтось на мою сімю, довго думати не буду. З совістю як і з гріхом...в мому випадку можна виправдатись перд сами собою, а в твому покаятись і замолити свій гріх. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
09.07.2013, 13:19 #2238252 | #177 |
Активний учасник
|
Відповідь: Гріх у біблійному розумінні
6. и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. 7. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их. (Книга Бытие 6:6,7) заметьте, тогда сыны божьи стали брать в жёны дочерей человеческих, и земля растлилась, но библейный бог решил уничтожить только людей. по крайней мере в отношении сынов божьих с его стороны никаких высказываний в библии нет. позднее библейных бог опять раскаялся, теперь уже в своих собственных поступках - в уничтожении жизни на земле, и поклялся больше этого не делать. причина такого резкого изменения его взглядов в том, что он наконец-то разобрался в собственных чувствах. он сам об этом говорит так: 21. и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал… (Книга Бытие 8:21) что мы имеем: 1. библейный бог во всём обвинил людей. 2. он их всех решил уничтожить, оставив только семью Ноя для развода. такая себе селекция. 3. от Ноя он планировал произвести новое поколение людей, напуганных потопом как наказанием, и ничто не помешало бы ему снова всех убить, если этот урок не будет усвоен. 4. когда же он увидел дело рук своих, его отношение изменилось. он говорит, что причина зла - юность человечества. поэтому людей надо учить и направлять, а не уничтожать. 5. в сердце своём он сказал, что больше не будет поражать всего живущего, как он сделал, а Ною сказал несколько иначе - что не будет больше истреблять всё живое потопом, т.о. зарёкся не от уничтожения человечества вообще, а от потопа. такая формулировка его ни к чему не обязывает, и развязывает руки. как он собирается расправиться с человечеством в очередной раз видно в Откровении. библейная история потопа (как и многие другие) взята евреями из древних шумерских рассказов. в них описывается, как сначала бог истреблял людей болезнями и эпидемиями, потом длительной засухой и голодом, вплоть до канибализма, а потом уже был потоп. высушенная многолетними засухами земля, не способная впитывать влагу, огромная волна с океана (от оползня ледника в Антарктиде, или от другой причины, приведшей к цунами), и длительные проливные дожди. эти три природных фактора способствовали резкому поднятию воды. все верования в Евразии (Вавилон, Ханаан, Египет, Греция, Рим, индо-иранские племена и т.д.) восходят к первой известной истории цивилизации - Шумерскому царству (с 4000 лет до н.э.), поэтому имеют много общего. в библии также много заимствований из шумерской литератры и верований, основное отличие в том, что еврейский народ имеет своего покровителя - это один из шумерских богов или собирательный образ бога. поскольку мощная шумерская цивилизация возникла из ниоткуда, и нет никаких убедительных объяснений её появления, вполне можно отнести это к вмешательству богов. и именно шумерские рассказы дают правдоподобную и реалистичную картину потопа и взаимоотношений людей с богами, без тех противоречий, которые демонстрирует библейный бог. |
Подякував(ла): |
Пантера (09.07.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|