Харош воювати.

[Ingenue]

Цитата

Допис від Poter2

Вроді пора вже про успіхи зелебені говорити? Чого ти 5-річної давності новини викопуєш?
Що там військові про нового Наполеончика кажуть?

До чого тут це?
Яка пора?
Тоді й про гітлера не пора говорити.
Випадково нагуглила, здивувалась.
Шо люди тисячами розбігались , а він брехав шо армію розбудував,

[Petro Ford]

Цитата:

Допис від Ingenue

«На 18 червня 1943 р. записалося 84 тис. добровольців»

«Чисельність українських військових на сході України за 4 місяці зросла з 22 до 55 тисяч. Про це заявив в Маріуполі президент Петро Порошенко»

https://m.dt.ua/UKRAINE/kilkist-ukra...o-175578_.html

То це вся Україна, чи окремі люди?

Додано через 3 хвилини
О, а це шо таке нагуглилось?
Мова, армія, віра?
Чи просто агенти кремля?
https://www.google.com.ua/amp/s/www....tures-45739005

На сході армію фінансує держава отже воює держава. Дивізію Галичина фінансувати німці отже окремі люди воювали на стороні... Якщо порахувати скільки галичан було в призвано і воювали в ЧА - арифметика буде явно не на твою користь. Крім того в УПА яка воювала в. Т. Ч проти Німеччини було більше галичан ніж дивізія. Як будемо виходити з цієї ситуації?


Армія позбігається? Новини майже рік. Розбіглась?

Додано через 10 хвилин

Цитата

Допис від Poter2

Вроді пора вже про успіхи зелебені говорити? Чого ти 5-річної давності новини викопуєш?
Що там військові про нового Наполеончика кажуть?

Інсайд
Сьогодні погрожували звільненням комбригу 36 бригади МП тієї самої Миколаївської, яка днями втратила 4 морпехи. Звільнити обіцяли з порушення режиму припинення вогню. Уяви глибину прірви

[Ingenue]

Ну давай порахуємо.
Будь ласка цифри, скільки десятків, чи сотень тисяч галичан воювали добровільно на боці червоної армї?
Шо за натура така паскудна?
Світова спільнота визнала гітлера злочинцем і відразу відмазки, ми тут ні до чого, ми з червоними його перемогли. Тьху.

Додано через 6 хвилин

Цитата:

Допис від Petro Ford

Армія позбігається? Новини майже рік. Розбіглась?

Тенденція була, факт.

І що цікаво, навіть при Зеленському не розбіглась. А як порохоботи лякали, трясли рапортами)))

Додано через 10 хвилин

Цитата:

Допис від Petro Ford

Інсайд
Сьогодні погрожували звільненням комбригу 36 бригади МП тієї самої Миколаївської, яка днями втратила 4 морпехи. Звільнити обіцяли з порушення режиму припинення вогню. Уяви глибину прірви

То що його не було, цього порушення?

Додано через 47 хвилин

Цитата:

Допис від Petro Ford

На сході армію фінансує держава отже воює держава. Дивізію Галичина фінансувати німці отже окремі люди воювали на стороні...

А хіба тоді була держава щоб профінансувати?
Організувались як могли.

[Satuk]

Цитата:

Допис від Ingenue

Західна Україна воювала за гітлера, потрібно називати речі своїми іменами.
Я не говорю що це гірше ніж за сталіна, це просто факт.
Тому, аргументи повязані з другою світовою, що до необхідності воювати сьогодні- хибні , бо галичина тоді таки здалась. Але ж природа людська брехлива тому пам`ять скаче туди-сюди, залежно від вигоди.

По твоїй логіці, вся Росія воювала проти Росії бо Власовці.До цього ще добавим білорусів і прибалтів. І получається, що червона армія складалась із самих таджиків і узбеків, а головний грузин у них був.
До твого відома дві дивізії це тільки дві дивізії. І вони не воювали за Гітлера, вони воювали за незалежну Україну.
А основна маса українців вступала в УПА(б) і вони ніколи не співпрацювали з Гітлером. Більше того, братів Бандерів нацисти вбили в тюрмах!

[Petro Ford]

Цитата:

Допис від Ingenue

Ну давай порахуємо.
Будь ласка цифри, скільки десятків, чи сотень тисяч галичан воювали добровільно на боці червоної армї?.

А до чого тут добровільність?
А УПА туди ж не було мобілізації
.

Цитата

Шо за натура така паскудна?
Світова спільнота визнала гітлера злочинцем і відразу відмазки, ми тут ні до чого, ми з червоними його перемогли. Тьху.

Додано через 6 хвилин
.

Де ти в мене таке прочитала?
.

Цитата

Тенденція була, факт.
.

Який факт? Статейка на ресурсі? Принести тобі статейку про Нібіру, яка знищить землю? Це також факт?
.

Цитата

І що цікаво, навіть при Зеленському не розбіглась. А як порохоботи лякали, трясли рапортами)))

Додано через 10 хвилин

.

Які порохоботи?

.

Цитата

То що його не було, цього порушення?
.

Ти там притомна?

Додано через 47 хвилин
.

Цитата

А хіба тоді була держава щоб профінансувати?
Організувались як могли.

Організувались як змогли це про УПА.

Додано через 25 хвилин

Цитата:

Допис від Satuk

По твоїй логіці, вся Росія воювала проти Росії бо Власовці.До цього ще добавим білорусів і прибалтів. І получається, що червона армія складалась із самих таджиків і узбеків, а головний грузин у них був.
До твого відома дві дивізії це тільки дві дивізії. І вони не воювали за Гітлера, вони воювали за незалежну Україну.
А основна маса українців вступала в УПА(б) і вони ніколи не співпрацювали з Гітлером. Більше того, братів Бандерів нацисти вбили в тюрмах!

Та там не тільки РОА Власова, там і Русланд і козаки генерала Краснова і.... Словом, кажуть, що десь до 800тис чоловік

[switch]

Цитата

Допис від Poter2

Інтересно виходить, а за кого воювати треба було після відступу радянських військ із Західної України? За совєти? Це після відкриття німцями тюрем з розстріляними енкаведистами просто затриманих?
В 39 зустрічали з рушниками москалів, а потім вже рушницями.

я ще раз повторюсь - в ті часи - так, були свої мотиви, які сприяли такому рішенню.
з висоти нашого часу зрозуміло, що це була по суті ганьба - підтримати режим, який травив людей в газових камерах концтаборів.
називати іменем цих людей вулиці - це така ж ганьба.
І тут нема про що говорити навіть.

[Ingenue]

Цитата:

Допис від Petro Ford

А до чого тут добровільність?
А УПА туди ж не було мобілізації

Цифри є? Хоч якісь.
Друге речення, прошу на тверезу голову написати.

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Petro Ford

Ти там притомна?

було порушення, чи не було?

[Ingenue]

Цитата:

Допис від Satuk

До твого відома дві дивізії це тільки дві дивізії. І вони не воювали за Гітлера, вони воювали за незалежну Україну.
А основна маса українців вступала в УПА(б) і вони ніколи не співпрацювали з Гітлером. Більше того, братів Бандерів нацисти вбили в тюрмах!

Аякже, не за гітлера,не сміши.
Це неправда, що не співпрацювали.
Нацисти позбавлялись від бандерівців, як москалі від гіві і мотороли.
Використали і списали, коли дітище стало неконтрольованим.

[Satuk]

Цитата:

Допис від Ingenue

Аякже, не за гітлера,не сміши.
Це неправда, що не співпрацювали.
Нацисти позбавлялись від бандерівців, як москалі від гіві і мотороли.
Використали і списали, коли дітище стало неконтрольованим.

Це правда що не співпрацювали. І відповідно всі наступні твердження у тебе не правдиві. Тому що вони не співпрацювали

[Poter2]

Цитата

Допис від switch

я ще раз повторюсь - в ті часи - так, були свої мотиви, які сприяли такому рішенню.
з висоти нашого часу зрозуміло, що це була по суті ганьба - підтримати режим, який травив людей в газових камерах концтаборів.
називати іменем цих людей вулиці - це така ж ганьба.
І тут нема про що говорити навіть.

Тобто треба було підтримати тих, що привели до голодомору 30-их років?
Як на мене отруєння газом явно виграє з моральної точки зору порівнянно з примусом до канібалізму своїх дітей. Вибачте, але Гітлер, поки не присів на наркоту, як деякі наші політичні діячі, для мене однозначно краще, ніж Сталін. Просто поцікавтесь рівнем життя звичайних працівників довоєнної Німеччини. Недарма йому присвоїли були почесне звання людини року у 1938 році найвпливовіший політичний журнал світу TIME. Висунули на Нобелівську премію (ну це вже перебір по ходу, але це було в історії).
Просто наші сусіди - кацапи завжди переписували історію під себе, вони такі хароші. Не було всіх тих звірств радянських військ в Німеччині, а якщо і були, то це просто помста за буцім звірства фашистів на наших територіях. А потім таку ж саму пісеньку заспівали про звірства українських повстанців. І тільки з часом всплила правда про "псевдо-повстанців-енкаведистів". Кацапи - самі найбрехливіші істоти.

Якщо б Гітлер не почав війну з євреями (яких підтримали американські евреї), то все могло б бути зовсім по іншому. Не було б того ж самого голокосту.

[Satuk]

Цитата

Допис від switch

я ще раз повторюсь - в ті часи - так, були свої мотиви, які сприяли такому рішенню.
з висоти нашого часу зрозуміло, що це була по суті ганьба - підтримати режим, який травив людей в газових камерах концтаборів.
називати іменем цих людей вулиці - це така ж ганьба.
І тут нема про що говорити навіть.

Ну тепер ясно все з тобою. Чого ти вдруг став рупором пуйла про екологію. Скільки зараз зарплата у путінських тролів? А про газові камери взнали коли почали визволяти від нацистів Європу. Навіть у США була така проблема, що солдати було мало мотивовані. Всі говорили, що це не їхня війна. Ну поки ті солдати не побачили газові камери. Так, що в 1941 мало хто знав про звірства нацистів! А інтернета тоді не було!