|
Політика, економіка, історія та релігія Обговорення політичних, економічних, історичних та релігійних новин, подій, цікавих фактів, парадоксів... |
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
15.10.2008, 21:57 #719374 | #185 |
Відповідь: свободівцям
А давайте будемо більш конструктивними: будемо писати що конкретно не подобається в Свободі, я наприклад значну частину їх ідей поділяю, а деяких людей, які є в тилах (тобто без мандатів) поважаю. Проблема можливо в тому, що ті люди, яких поважаю, мандатів певно ніколи й не отримають.
Але якщо розібратися ідеологію Свободи поділяє мабуть більша частина з дописувачів форуму, але реалізація мабуть не дуже довподоби... Мабуть враховуючи "реалізацію" обирати в списках варто буде останній номер у списку. А жаль. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.10.2008, 22:21 #719418 | #187 |
Відповідь: свободівцям
Націоналізм "Свободи" поділяю. Точніше, вони підтримують та популяризують традиційний галицький націоналізм.
Панічну ненависть до євреїв не підтримую. І ще більш не підтримую соціалістичні (навіть комуністичні) підходи в економіці. По відгуках захід в Києві "Свобода" провела непогано. Гадав, що вийде значно гірше. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.10.2008, 22:25 #719420 | #188 |
Відповідь: свободівцям
...народ - робідь якусь партію нову, вибори на носі, а електорат існуючим недовіряє
свободівці - невже ви не розумієте, що при такій ідеології вам 10% не бачити роками?!. чи вам пох відсотки, головне пофоткатися на трибуні.. |
|
Подякували 2: |
Не повірила (15.10.2008)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.10.2008, 22:36 #719435 | #190 |
Відповідь: свободівцям
Ідеальний список неможливий. Завжди хтось комусь не подобатиметься. Припустимо, я поважаю і підтримую Гриценка, а саме через нього ти відмовляєшся голосувати за список, в котрому він йде до ВР... Прикладом є ПОРА-ПРП зразка 2006-го року. Кого цікавить - можете підняти на сайті ЦВК поіменний список і спробувати довести, що там є якісь олігархи, хабарники чи "надто вчорашні" люди, чи колишні комуняки... Я був в глибокому ауті, коли тоді "ПОРА" набрала менше 2%. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.10.2008, 22:44 #719440 | #191 |
Відповідь: свободівцям
А як на мене, то економічної програми в них взагалі немає і тим більше немає кому її реалізовувати.
Нічого не бракує їх українській ідеології, але питання чи вона в них від душі. Гадаю якби щирості було більше - люди пішли за ними. А щодо популізму, то на мою думку лідером тут був, є і буде БЮТ. І по брехні мабуть також першість за ними. Гадаю якби їх (Свобода) сила займалася лише гуманітарними питаннями в ВРУ, то це було би краще ніж Фельдман, Табачник чи інші "українці". Водночас хорошим фінансистам певно в ВРУ і не дуже то йти хочеться, і не дуже можливо їх і пускають. А оскільки ВРУ наповнить кадрами кабмін, то не дуже то добре. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
17.10.2008, 08:02 #720168 | #192 |
Відповідь: свободівцям
Для тих, хто НЕ побачив суть з першого разу, розжую.
В програмі "Свободи" є така фраза: "Українська держава будується на засадах націократії". Все. Далі можна не читати. Думаючі люди вже мали б зрозуміти, де шукати економічну програму партії, та шляхи її реалізації. Звичайно, що мало толкових людей в "Свободі" поки що. Звичайно, що є заслана агентура. Звичайно, що купа пристосуванців спробують "примазатись" до ВОС, як тільки побачать перспективу (недавно один з таких бучацьких діячів питав мене скільки буде коштувати прохідне місце в списку). Звичайно, що є, і ще будуть багато недоліків... Але який вихід? Скиглити на форумі яка в нас погана держава, які паскуди всі політики... і нічого самому не робити? Ну-ну... |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
17.10.2008, 08:54 #720203 | #194 |
Відповідь: свободівцям
Націоналізм "хаває" не тільки "західноукраїнський піпл"
Навіть скажу більше - український націоналізм народився в центральній та східній Україні, а не в Галичині... І сьогодні є ймовірним те, що більшість голосів "Свободі" на найближчих виборах дасть не Західна Україна... Хочеш - правду? Нас ніколи не любили галичани. Ми вмирали, а вони нас ледве-ледве помічали. Ми для них (цікава справа!) залишились москалями, ніби те, що ми з Полтави, є жахлива чорна пляма. Дратували до нестями западенські ідеали: все собі, собі, для себе! Скільки не схопив, все мало! Станіславщино злиденна, безпорадне Прикарпаття, звідки виникло у тебе це озброєне завзяття? http://bilozerska.livejournal.com/88651.html |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
17.10.2008, 09:06 #720215 | #195 |
Відповідь: свободівцям
та під популізмом я не мав на увазі націоналізм. а от манія "різати жидів і стріляти москалів" це така типово галичанська фішка
чогось дуже хотілося б шоб націоналізм трактувався так як я його трактую "любити когось і шось" а не як ви "ненавидіти всіх і вся" одна моя бабка робом з українського села на запоріжжі. інша бабка з українського села на донеччині яке в 18** роуі було туди переселене з полтавщини, було є і буде українським селом на донеччині. один мій дід родом з поділля а інший чистокрівний донський козак. і мама мене задала в перший клас в українську школу в 1983 році в донеччині. хоча це було складно. і всюди я був і всюди в мене є родичі. і всюди вони українці (якшо думаєш шо це легше чим бути українцем в галичині можеш спробувати. правда нащастя спробувати це 30-40 років тому не вийде). і тим не менше ніде не чув такої риторики як у свободи. ну крім може від окремих маргіналів. Востаннє редагував Frutik: 17.10.2008 о 09:16. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
17.10.2008, 09:34 #720248 | #197 |
Відповідь: свободівцям
Не зовсім вловив твою думку.
Щодо галичан - так я й кажу, що галичанське месіанство і український націоналізм - трохи різні речі. Ідеологія "Свободи" базується на працях націоналістів ОУН, і більшість з них родом із центральної та східної України. Щодо риторики - ну так, очільники "Свободи" дійсно називають речі своїми іменами. Чи вина Тягнибока, що переворот в Росії 1917 року зробили саме жиди? Чи може Фаріон лукавить, коли стверджує, що саме емігранти з арабських та африканських країн є причиною масових безпорядків у країнах Європи? Ніхто не стверджує, що кожен жид, москаль чи негр - злочинець. Але найбільше горя українському народу принесли саме жиди й москалі. А негри та араби - потенційна небезпека, тому міграцію їх в Україну потрібно контролювати. Що в цьому є неправдою? |
|
Подякували 5: |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|