Така невідома українська мова

[Bhagavan]

Цитата

Допис від udar

Ось ще один доказ цьому.
Слово ТРИКУТА абсолютно однаково звучить на українській і на санскриті.

В брошурці "РА з берегів ДніпРА" її автор (на щастя, не пам'ятаю його імені) автор казав про докази "хіба те, що у моєму серці - не доказ?"
Тут з доказовою базою те саме - мило, весело, щиро... але перестаньте називати доказами будь-що і що-небудь.

Ось ще один доказ такого самого ґатунку: слово "офідварфіаиругшфсаингшфуц" однаково звучить на всіх мовах світу.

[Bhagavan]

udar, я коли був трохи молодший, постійно бігав на всілякі зустрічі з Каганцем і мені дуже подобалась ідея "арійськості" мого народу і може навіть своя власна (завжди десь мав сумніви в бік деякої "азії" в моїх рисах обличчя, але ж українець безперечно, чого там видумувати, було приємно). Але увесь цей ажіотаж навколо цієї теми був виключно наслідком браку освіти, бо лекції популяризаторів, таких як Каганець та йому подібні торгують сенсаціями, які такими насправді не являються і вже давно жовані-пережовані 50-60-70- років тому навіть радянськими дослідниками. Заселення європи вихідцями з Індії - факт: безлічі досліджень і навіть у БСЭ зафіксовано цей факт з посиланням на джерела. Правки у біблійних текстах ("фіча" Каганця - Пшениця без куколю) - бери не хочу - купа свідчень, досліджень і прямих вказівок... але все це фахові праці не приправлені потойбічною езотерикою та шаманською термінологією і не лоскочуть нічийого лібідо і не піднімають нічиєї самовартості.... звичайно, знайти прямолінійну тотожність між якимось словами, додати туди міфів про характерників - може получитися гарне місиво... а смисл - смисл можна придумати. Дарма, що логіки для умовиводів немає ніякої.

В рамках трикути, санскриту і поселенців з Індії які прийшли з тропічного клімату на 30-тиградусний мороз щоб тут жити-поживати і горя не знати.

Цитата

Ярослав Хоркун з села Богданівка, що на Зборівщині, каже, що понад сорок років має контакти із прибульцями, бачив НЛО і навіть неодноразово фотографував.

via

Не будьте пізнім Задорновим і не приплітайте езотерику до сучасної української мови, в той час коли кожна друга реклама по ТВ на всеукраїнських каналах містить русизми (а той просто російські слова), жаргон і суржик. А ще більш інші телеканали взагалі говорять мунспіком.
Очевидно це глибинне прагнення до витоків, тобто до індусів, в яких стільки говірок що жителі сусдніх штатів один одного не розуміють.

[Філько]

Вчув нині нове матерне слово: "євромайданутий"
дякувати вищим силам - не в свою адресу

[NEMIROFF]

І я минулого тижня почув нове.але.мабуть.що "саморобне" слово - лапшовіси

Во тут можна душу відвести, всім хто прагне модернізації.

[Bhagavan]

Цитата:

Допис від saymon

В рамках трикути, санскриту і поселенців з Індії які прийшли з тропічного клімату на 30-тиградусний мороз щоб тут жити-поживати і горя не знати.

Вони не сюди прийшли, тобто не відразу... але такого переселення індоаріїв на захід ніхто зараз не заперечує ). Просто в цьому немає нічого надзвичайного. Ну перейшли... і шо? люди мали ноги та й ходили.

П.С. Цигани он теж звідти, приблизно.... але до нас прийшли вже після екскурсії по Африці ) (хоча це не точно, читав про це ще тоді, коли був "зеленим" - міг попастися на якусь пропаганду)

Цитата

Допис від udar

А це Ви бачили?
Чи не забагато випадкових співпадінь?

Щоб розуміти чи це співпадіння чи ні - треба хоча б базові знання з лінгвістики та морфології. Я ж кажу - широкі очі завжди бувають спочатку від браку освіти, і лише потім - від справжніх сенсацій.

[Пантера]

Цитата

Допис від udar

Вибачаюсь за офтоп, але ви спробуйте хоча б до Теребовлі по асфальтованій дорозі.дійти з усім хатнім добром з малими дітьми і старшими родичами .
А там люди йшли за відсутності будь яких доріг і стежинок в умовах первозданної природи, на відстань у тисячі км долали гори, пустелі первозданні ліси, тощо.
Щось там не то. Від гарного життя в такі подорожі не вирушають.

Cмішно ти собі уявляєш переселення народів)).
Все ніби й так, але просто розтягни свою подорож від Теребовлі на століття.

[Bhagavan]

Цитата

Допис від udar

Щось там не то. Від гарного життя в такі подорожі не вирушають.

Шось не розумію, про що мова. До чого тут гарне життя чи нездале? Цікавлять причини - досліджуй. Це можна тепер робити не виходячи з хати, але ж тут на форумі навряд чи є етнолінгвісти якісь чи фахові археологи (може хіба історики...). Я тобі причини не скажу.
Скажу лише, шо до 16-17 століття, коли починала формуватися укр.літ.мова на 99% вона була результатом впливу наших сусідів, а не консерваціями мови міфічних древніх предків з індії.

В наших предків мова не набувала такого сентименталізму, як зараз і не служила інструментом для політичного розрізнення людей. Вони нею користувалися десь так, як зараз українською Саймон: чим менше розмаїття - тим краще. Тому втратити якесь звучання було так само легко, як запозичити нове. Немає підстав вважати, ніби ми з якихось причин зберегли недоторканими цілісінькі одні слова і зовсім забули чи змінили інші. Тому - чим більша схожість санскриту до української - тим ретельніше потрібно це перевіряти і тим з більшою недовірою ставитися до таких співпадінь.
А що кажуть твої джерела про морфологію та фонетику цих двох мов? Є глибока принципова схожість чи вон все таки кардинально різні?

Цитата

Допис від udar

Не треба бути етнолінгвістом, щоб зрозуміти що такої http://forum.te.ua/showpost.php?p=2306415&postcount=606 кількості випадкових співпадінь бути не може .

Не треба бути нумерологм щоб зрозуміти що пост під № 606 не може бути неправдивим.

Почнем із того що санскрит це не мова якогось певного народу а мова певного прошарку суспільства т.з. еліти (типу сучасної латині, або французької в російського дворянства). А хто в древні (втім як і зараз) часи був елітою? Правильно, різного роду чинуші і торгаші. І ще в ті часи не було ніяких шенгенської ні інших зон і словяни мандрували і торгували де захочуть, тому не дивно що на нашій території є речі із чужою символікою та чужі слова, які привозилися купцями і розповсюджувались ними ж, і тепер, через призму віків, всі думають що Україна - батьківщина слонів.

Тобто до чого я веду. Українська культура в цілому і мова зокрема повязана з індусами так само як з ескімосами і племенами ірокезів.

Цитата

Допис від udar

В них касти. Найвища каста брахманів

Цитата

Допис від udar

А взагалі то в Індії кілька десятків мов і всі вони не схожі на санскрит.

Я теж в школі вчився. Залиш ці тези К.О.

Цитата

Допис від udar

Еліта в них каста брахманів.

От читаю твої пости і відразу видно - справжній брахман, розуміється в кастах індусів і знає про що пише.

Цитата

Допис від udar

Ескімоси і ірокези антропометрично досить близькі.

Не просто близькі а прямі предки. Адже всім відомо що древні ірокези перейшли океан на пірогах і поселилися біля підніжжя Карпат, і це, як каже Bhagavan, факт.

Але тема про українську мову, тому, з вашого дозволу, надалі всю маячню про арійську расу і санскрит як предок кирилиці буду видаляти, як таке що стосується теми "Я у мами наркоман" а не даної.
На цьому трикуту вважаю вичерпаною.

[Bhagavan]

Цитата

Допис від udar

Древні ірокези, як і всі інші народи утворилися від протоукрів а протоукри у підніжжя Карпат утворилися 140 тис. років тому.

Я бачу, ти вже почав читати якусь літературу. Але за такі тексти авторів треба довго і жорстоко лоскотати пір'ячком в носі (це ж підручник для дітей, тому і методи мають бути дитячі )) ), період в історії українського народу 140 тисяч років тому, коли люди стали людьми і одразу ж - народом України ))) Дуже потішно. Прийде таке дитя до тебе, спитає "што такоє харашо" і шо йому сказати? Але тепер хоч зрозуміло, звідки беруться дорослі дядьки, які не розуміють різниці між дитячою літературою і науковою: вони просто керуються принципом "сапіенті сат" і після Букваря вже нічого не читають.

Чому люди, які пишуть "автентично", не пишуть "авдіо", "авра" і "Авді"?
Звідки така нелюбов до ау- саме в цьому слові?

Також, новинки від тернопільських майстрів аудіореклами.
Почув із динаміків "вуличного радіо" на зупинці - "...камерний оркестр під орудою Василя Петровича..."
Чим не вгодило "під керівництвом", чи, що більш правильніше, "під диригуванням"?

[Іра]

Цитата:

Допис від saymon

Також, новинки від тернопільських майстрів аудіореклами.
Почув із динаміків "вуличного радіо" на зупинці - "...камерний оркестр під орудою Василя Петровича..."
Чим не вгодило "під керівництвом", чи, що більш правильніше, "під диригуванням"?

МВС під орудою Захарченка.

[stanley]

Цитата:

Допис від saymon

більш правильніше

Це якою мовою? Невже українською?

Цитата

Допис від stanley

Це якою мовою? Невже українською?

Слова українські, стиль луркморя. Забагато перечитався, каюся.

[Bhagavan]

Цитата:

Допис від saymon

Чому люди, які пишуть "автентично", не пишуть "авдіо", "авра" і "Авді"?
Звідки така нелюбов до ау- саме в цьому слові?

Слово інавгурація тобі теж не подобаєтсья? Питання звичайної зручності. Українська мова тяжіє до заміни дифтонга "ау" на "в" в словах іншомовного походження. Вперше це зустрів (як зараз пам'ятаю) в укр. перекладі Білого Ікла Джека Лондона, якого спочатку прочитав в російському перекладі (там господар пса/вовка був Уидон Скотт), і не впізнав одного з головних героїв - бо там його вже звали Відон . Було незвично бачити таку конверсію, а спитати не було в кого - інет зявився тільки через 10 років ). Тому для мене це звична річ, відома ще з "глибоких" совєцьких часів. Авдіво, авра і авді - мають право на існування - але вони мало що спрощують, бо короткі і трохи більше ніж повністю складаються з відкритих складів - тому і не прижились, оскільки вокристовують в нашій мові не як запозичення навіть, а в незмінному вигляді.

Підхід звичайно науковий творчий
Се слово коротке, тут будем казали ау-, а се сильно довге, тут най буде ав-.

Привіт вам від Уїльляма, того шо Шекспір.

[Bhagavan]

Цитата

Привіт вам від Уїльляма, того шо Шекспір.

William Shakespeare

Ти думаєш, він Уільлям?