25.05.2017, 09:17 #2693853 | #241 |
Активний учасник
|
Відповідь: Сон
Повернулось воно так, бо євреї стали відступниками і не слухались того що говорить Єгова, тому не прийняли Божого Посланця. Це також виконало Писання, для визначення хто є хто- тих хто прийме Месію і тих, хто ні; все що про Ісуса було написано в пророцтвах, які Єгова дав наперед, щоб виконалось передречене для формування нового народу (Царства Божого, тобто Небесного Уряду на чолі з воскреслим Ісусом ХрИстом) для спасіння людства (світу) в цілому, для тих хто підкоряється Небесному Правлінню і житиме в Новому Земному Світі під керівництвом Царства Небесного. За чиїм законом жив Ошо мені, наразі, не зрозуміло. Востаннє редагував Ychen: 25.05.2017 о 09:37. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
25.05.2017, 16:08 #2693899 | #244 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Додано через 7 хвилин Востаннє редагував qazwsx321: 25.05.2017 о 16:08. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
26.05.2017, 09:21 #2693971 | #246 |
Відповідь: Сон
І ще: по вченню Ошо Вам є що сказати? (тут же назва теми не про євреїв та їх первосвященників) |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
26.05.2017, 10:49 #2693976 | #247 |
Активний учасник
|
Відповідь: Сон
Додано через 18 хвилин Востаннє редагував Ychen: 26.05.2017 о 10:49. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
26.05.2017, 22:15 #2694057 | #248 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Додано через 5 хвилин а в 2 столітті, де були християни , і як вони , по вашому, вибили римлян з Єрусалима ? Востаннє редагував qazwsx321: 26.05.2017 о 22:17. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
27.05.2017, 08:38 #2694080 | #249 |
Відповідь: Сон
переніс офтоп про "первосвященників" у тему "Яка віра правдива".
Тут тема про Ошо і його вчення. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
27.05.2017, 22:57 #2694129 | #250 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Додано через 51 хвилину Додано через 5 хвилин Востаннє редагував qazwsx321: 27.05.2017 о 22:57. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
27.05.2017, 23:14 #2694138 | #251 |
Активний учасник
|
Відповідь: Сон
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
28.05.2017, 21:35 #2694250 | #252 |
Відповідь: Сон
Можете навести приклади, де я посилаюся на ліві ресурси? Також я цитував автора теми, який і просуває тут вчення Ошо і вказував на суперечності у тому, як Ошо відгукується про Ісуса Христа і як пояснює Його вчення. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
30.05.2017, 00:24 #2694362 | #253 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Ошо не создавав нову релігію, і не виманював гроші у релігійних адептів проповідями , а читав платні лекції всім бажаючим, з ціною білетів до 7500 $, тому на зароблені гроші, міг позволити собі купувати, щозавгодно хоч ролс-ройси , його власний капітал був 200 млн. $ ? а вас розпирає заздрість і ревність , і свою нікчемність, ви прикриваєте обманом, приплутуючи сюди Ісуса , Біблію, римлян, юдеїв , але всі бачать, що ви голий багато-хто зараз носить хрестик, а в душі в нього нолик Востаннє редагував qazwsx321: 30.05.2017 о 01:05. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
30.05.2017, 07:48 #2694369 | #254 |
Відповідь: Сон
Я ж сказав, що суперечліиві (прямо протилежні) речі про Ісуса Христа написані в проповідях Ошо, які викладені тут, автором цієї теми: Для мене - це гидота, ознака стану морального падіння. Бути таким як Ошо? Ні, вибачайте, краще не жити, ніж бути таким. Ну а про римлян, первосвященників і т.п. - це Ви тут щось намагалися сказати... хоча напрямку Ваших думок я так і не зрозумів, вибачайте. Оскільки тут тема про Ошо, то, все-таки, як для Вас суміщаються у вченні Ошо байки про дитячу невинність і його сексуальні практики, обман, коли він говорить про Ісуса Христа, тяга до розкошів і багатства? Це все ознаки дитячої невинності, чистоти? |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
30.05.2017, 10:21 #2694384 | #255 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Додано через 14 хвилин Востаннє редагував qazwsx321: 30.05.2017 о 10:21. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
30.05.2017, 12:28 #2694396 | #256 |
Відповідь: Сон
Тут тема про те, як солоденьким обманом ловлять легковірних. Ви за? Не визначилися? Я - проти. Можливо Ви вважаєте, що життя Ошо є прикладом такої чистоти і невинності? Тут тема про Ошо, правда ж? Чи таки не за платні лекції, дозволені законом? Якщо б судив на підставі життя язичників, які Бога не знали і дітей своїх приносили у жертву так званим "богам"-природним стихіям, щоб їх умилостивити, тоді Ошо, на їх фоні, виглядав би цілком пристойно. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
30.05.2017, 23:06 #2694482 | #257 |
Гуру І
|
Відповідь: Сон
Додано через 10 хвилин в Швейцарию он получает статус «персоны нон грата» по причине «нарушения иммиграционных законов США»., в інших капкраїнах по тійже причині бандіт хочби самі читали тексти сайтів на які даєте ссилки ... я забув, чукча не чітатєль, чукча пісатєль Додано через 8 хвилин Востаннє редагував qazwsx321: 30.05.2017 о 23:06. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
31.05.2017, 07:01 #2694493 | #259 |
Відповідь: Сон
Ви по темі вчення Ошо маєте ще щось сказати чи будете і далі вперто офтопити в цій темі? Ось посилання на статтю про нього. Є, може, якісь коментарі? Додано через 6 хвилин Це ж нескладно, чи не так? Я не пропоную Вам порівнювати із мірилом Біблії, бо для цього потрібно знати Біблію, а хоч на власному рівні зробіть такий аналіз (що є добре, а що погано). 2. вишиванки не одягнув 3. хрестик не носив і не ношу. Як бачите, qazwsx321, Ваші вигадки про мене в ціль не потрапили. Може таки з Ошо розберетеся? Стаття у Вікі величенька, там є що вивчати. Востаннє редагував Новак: 31.05.2017 о 07:01. Причина: Пізніше додано |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
31.05.2017, 08:55 #2694504 | #260 |
Активний учасник
|
Відповідь: Сон
[quote]"Науковий атеїзм" — одна з основних складових частин радянської комуністичної ідеологічної доктрини марксизму-ленінізму; обов'язковий академічний фах у всіх вищих навчальних закладах СРСР. {/quote] Стаття з вікі/
По-суті в союзі це була така ж сама дисципліна, як скажімо математика. Тобто називатися "атеїстом", живучи в союзі, це те саме, якби сказати, що в школі вчив лише одну математику, а інші дисципліни ні. Ти просто мусив учити все: і історію партії і іншу хрінь. Інакше б вигнали з навчання. А марксизм-ленінізм це така сама релігія, як і християнство. Бог мав ім'я Маркс, пророками були Ленін, Сталін, інші вожді. Були свої свята (день революції, 23 лютого, 8 березня, 1 травня, інші), обряди були, значки належності і т.д. Тому твоє "1. комунякою не був, хоча був атеїстом (в Бога не вірив)" виглядає погано замаскованою брехнею. Звідси і "2. вишиванки не одягнув" цілком логічно. Бо і далі комуняка. "3. хрестик не носив і не ношу.". Бо і далі комуняка, а їм таке носити заборонено. |
Подякував(ла): |
qazwsx321 (31.05.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|