Петро Порошенко - президент України

[org100h]

Цитата

Так жваво лепечете язиками ніпрощо, а коментар Орга в оффтопі так скромно промовчали.

Незрозумів, а шо такого в моєму офтопі?

Додано через 49 секунд
Може досить образ, тут ніхто нікому нічого не винен. Ті всі ваші порохоботи, сраки і такдальше.
Час все розставить на свої місця.

[vanco2]

Цитата:

Допис від Chefild

В банановій республіці - бананові порохоботи. Все ж закономірно.

Додано через 2 хвилини
Цікаво, коли в порошенка рейтинг, врешті-решт, скотиться до статистичної похибки, ви жопу рватимете так само жваво?

А вот ано шо міхалич! Так виявляється ти живеш не в Україні! А десь в Африці! Ну шо ж ти відразу не сказав?

[pixel]

Цитата:

Допис від ion

Так жваво лепечете язиками ніпрощо, а коментар Орга в оффтопі так скромно промовчали.

Ну і що з коментом Орга?

Цитата:

Допис від saymon

Порошенко призначив нового суддю для Тернополя

Цитата:

Допис від pixel

абсолютно законній, прозорій ситуації.

Цитата:

Допис від org100h

Ага. Конституція України - Розділ VIII Стаття 128

Цитата

Допис від Конституція України

Стаття 128. Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя в порядку, встановленому законом.

Призначення на посаду судді здійснюється за конкурсом, крім випадків, визначених законом.

Голову Верховного Суду обирає на посаду та звільняє з посади шляхом таємного голосування Пленум Верховного Суду в порядку, встановленому законом.

{Стаття 128 в редакції Закону № 1401-VIII від 02.06.2016}

Про що ми скромно промовчали?

[Chefild]

Як же ж добре порохоботи знають Конституцію, ти дивися.

А ось про іншу статтю Конституції, а саме статтю 103, порохоботи чомусь скромно мовчать:

Цитата

Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.

А тепер відкриваємо декларацію порошенка і рахуємо кількість підприємств які він контролює та ними володіє: одне, друге третє, четверте... дев'яносто дев'яте. 99 підприємств, Карл! Це, тобто, 99 раз порошенко витер ноги об Конституцію. Але, про що я? Це ж суцільна дрібниця, для порохоботів.

[Poter2]

Вибачте, я не зрозумів, як з вашої цитати випливає ваш висновок? Де у вашій цитаті заборона на володіння підприємством? Згідно цитати володіти можна, не можна ним керувати. Дик Порошенко і не керує.

[vanco2]

Цитата

Допис від Poter2

Вибачте, я не зрозумів, як з вашої цитати випливає ваш висновок? Де у вашій цитаті заборона на володіння підприємством? Згідно цитати володіти можна, не можна ним керувати. Дик Порошенко і не керує.

Ну чувак живе в банановій республіці, а вони там тільки з дерев злізли, тому різниця між "володінням" і "керуванням" дається їм тєжко. Но нічо, зато є сліпа віра шо якщо поставити "правильного на 100%" перзидента - то відразу заживуть!

[pixel]

Ну раз ти експерд по деклараціям то наведи конкретні пункти які порушив Президент України. З посиланнями і розясненнями.
І поки слоникслоникслоникслоникслоникслоникслоникслоникслоник паряться, всім - добраніч.
Мирного неба не гарантую, але ми стараємся.
Дякую за підтримку.

[Chefild]

Цитата

Допис від Poter2

Згідно цитати володіти можна, не можна ним керувати. Дик Порошенко і не керує.

Згідно цитати: Президент України не може займатися підприємницькою діяльністю. Саме так і пише, без двохзначності. Коли людина володіє та контролює сотню підприємств, вона займається підприємницькою діяльністю, чи ні?

І не треба розказувати про сліпі чи присліпкуваті трасти, ми вже все це чули.

Лєнінська кузня будують катеера для ЗСУ, не тому що Пєтя президент? Богдани випускають швидкі для армії, які ломаються на перших же кілометрах пробігу, не тому що пєтя президент? І таких прикладів ще маса.

Конфлікт інтересів, не чули ми про таке.

Додано через 7 хвилин
В нас це все в порядку речей. А й справді, а що тут такого? Для прикладу, колишню президентку Південної Кореї закрили на 30 з гаком років взагалі за дурницю, по нашим міркам, от то дикарі. А ми цивілізовані, і такого не зробимо.

[vanco2]

Цитата:

Допис від Chefild

Згідно цитати: Президент України не може займатися підприємницькою діяльністю. Коли людина володіє та контролює сотню підприємств, вона займається підприємницькою діяльністю, чи ні?

І не треба розказувати про сліпі чи присліпкуваті трасти, ми вже все це чули.

Лєнінська кузня будують катеера для ЗСУ, не тому що Пєтя президент? Богдани випускають швидкі для армії, які ломаються на перших же кілометрах пробігу, не тому що пєтя президент? І таких прикладів ще маса.

Конфлікт інтересів, не чули ми про таке.

Чувак, ти хоч знаєш шо таке конфлікт інтересів? З юридичної точки зору це визначено, і має чіткі ознаки. То шо ти собі надумав базуючись на тому шо в тебе нема ніяких конкретних знань - це чисто твоя проблема.

Ясне діло що володіти часткою підприємства це НЕ є підприємницька діяльність це напевно більше інвестиційна діяльність. Керується копорація трастом, який не є українською компанією і має добре імя в світі, тому я дуже сумніваюсь шо Порошенко може туди, наприклад, дзвонити і керувати ними вручну. + Як ти бачиш на прикладі Трампа - це прийнята практика.

На рахунок богданів і чого вони в армії - а ти згаєш багато виробників автобусів в Україні? А вони зробили якійсь пропозиції? Прийняли участь на тендерах на Прозоро? Нє? В тебе нема такої інформації? Ну тоді не тренди знов таки на основі своїх фантазій.

[pixel]

Цитата:

Допис від Chefild

Президент України не може займатися підприємницькою діяльністю.

Цитата:

Допис від Chefild

Коли людина володіє та контролює сотню підприємств

Основи економіки. Мета ведення підприємницької діяльності... Настільки примітивне мислення що аж не хочеться коментувати. В мене все. Пробачте якщо зможете.

[Poter2]

Цитата:

Допис від Chefild

Згідно цитати: Президент України не може займатися підприємницькою діяльністю. Саме так і пише, без двохзначності. Коли людина володіє та контролює сотню підприємств, вона займається підприємницькою діяльністю, чи ні?

І не треба розказувати про сліпі чи присліпкуваті трасти, ми вже все це чули.

Лєнінська кузня будують катеера для ЗСУ, не тому що Пєтя президент? Богдани випускають швидкі для армії, які ломаються на перших же кілометрах пробігу, не тому що пєтя президент? І таких прикладів ще маса.

Конфлікт інтересів, не чули ми про таке.

Додано через 7 хвилин
В нас це все в порядку речей. А й справді, а що тут такого? Для прикладу, колишню президентку Південної Кореї закрили на 30 з гаком років взагалі за дурницю, по нашим міркам, от то дикарі. А ми цивілізовані, і такого не зробимо.

Підприємницька діяльність
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...82%D0%B2%D0%BE

Читаємо до посиніння.

І відповідь - ні, не займається.

[ion]

Цитата

Про що ми скромно промовчали?

Цитата

Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя в порядку, встановленому законом.

Цитата

У квітні 2015 Ігор Бенедисюк призначений членом Вищої ради юстиції за квотою Президента України Петра Порошенка.

9 червня 2015 Бенедисюк призначений Головою Вищої ради юстиції. Під час таємного голосування його обрання підтримали всі 17 членів Вищої ради юстиції — одноголосно.

Гортайте далі
P.s.

Цитата

Мета ведення підприємницької діяльності...

Прибуток. Основна мета. Контроль чи володіння підприємством не передбачає на меті його прибутковість?

[pixel]

Цитата:

Допис від vanco2

На рахунок богданів

Про що ти говориш? Які богдани? Він не розуміє елементарного, стандарту на війні не має - будь-що допилюється під КОНКРЕТНІ умови і конкретну місцевість.
І дуже багато залежить він користувачів даної техніки чи озброєння.

[Poter2]

Цитата:

Допис від ion

Гортайте далі
P.s.

Прибуток. Основна мета. Контроль чи володіння підприємством не передбачає на меті його прибутковість?

Я отримав спадок - прибуток, у мене депозит - прибуток. Я - підприємець? Ні.

Контроль і володіння - різні зовсім речі.

[pixel]

Цитата:

Допис від ion

Прибуток. Основна мета.

Плюс. Відповідь правильна.

Цитата:

Допис від ion

Контроль чи володіння підприємством не передбачає на меті його прибутковість?

Ні. Іноді контроль над підприємством здобувають саме для того щоб підприємство збанкрутувало і стало неприбутковим.

[Chefild]

Ах як накинулись, видно добре підгоряє

Ви можете себе самообманювати скільки завгодно, але реальнісь одна. Ось ви рвете тут пукан за "де юре", а я вам говорю про "де-факто". Всі корупціонери в Україні, навіть тих що впіймали на гарячому - "де юре" не є корупціонерами до тих пір, поки їхню вину не визнає суд. Так само тут. Я навіть не сумніваюсь що "де юре" там все в рамках закону. А ось "де факто" Порошенко - олігарх, ціль перебування якого у владі - це використовування владних повноважень для власного збагачення. Крапка.

[ion]

Цитата

Допис від Poter2

Я отримав спадок - прибуток, у мене депозит - прибуток. Я - підприємець? Ні.

Контроль і володіння - різні зовсім речі.

Ти вкрав, тебе не впіймали. Прибуток? Так. Ти - підприємець? Ні. Ти злодій? Формально - ні, бо не пійманий. Формально, Порошенко - не підприємець. Фактично - він через своїх людей і через лобіювання у сфері держазкупівель "сприяє" прибутковості підприємств. З якої потім отримує дивіденди(чистий дохід) і прихований прибуток(офшори)

[Chefild]

https

You Tube

You Tube

[Poter2]

А ще, крім того, він пенсії особисто краде і євробляхи ввозить по ночах. Ага, я сам чув.

Така сама тупа відмазка, що не базується на фактах. Говоримо "де юре", а не придумуємо "де факто"

[pixel]

Цитата:

Допис від Chefild

Ах як накинулись, видно добре підгоряє

Я вже думав засну, але прийшов іон.
З ним цікавіше ніж з тобою, тому що він розумніший.

Цитата:

Допис від Chefild

Порошенко - олігарх

Амінь!!1